The Brazilian validation of a health literacy instrument: the newest vital sign

Cruvinel, Agnes Fátima Pereira; Méndez, Daniela Alejandra Cusicanqui; Chaves, Giuliana Campos; Gutierres, E.; Lotto, Matheus; Oliveira, Thaís Marchini de; Cruvinel, Thiago

doi:10.1080/00016357.2018.1484511

Cited by 16 publications

(16 citation statements)

References 36 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…In this study, inter-item correlation and odds ratio values were satisfactory (broadly within the interval 0.20-0.40, with a few exceptions) and similar to the ones previously obtained by Martins and Andrade [40] for a Portuguese clinical (adult) sample. Reproducibility of the instrument, as assessed by test-retest, was also acceptable (ICC = 0.605); similar findings were previously reported by Cruvinel et al [65] (ICC = 0.57), Zotti et al [66] (Spearman's r = 0.65), and Kogure et al [57] (Pearson's r = 0.82).…”

Section: Psychometric Properties Of the Nvs-pteensupporting

confidence: 87%

Functional Health Literacy: Psychometric Properties of the Newest Vital Sign for Portuguese Adolescents (NVS-PTeen)

Santos

Stefanovska–Petkovska

Virgolino

et al. 2021

Nutrients

View full text Add to dashboard Cite

Self-management of health requires skills to obtain, process, understand, and use health-related information. Assessment of adolescents’ functional health literacy requires valid, reliable, and low-burden tools. The main objective of this study was to adapt and study the psychometric properties of the Newest Vital Sign for the Portuguese adolescents’ population (NVS-PTeen). Classic psychometric indicators of reliability and validity were combined with item response theory (IRT) analyses in a cross-sectional survey, complemented with a 3-month test-retest assessment. The NVS-PTeen was self-administered to students enrolled in grades 8 to 12 (12 to 17 years old) in a school setting. Overall, 386 students (191 girls) from 16 classes of the same school participated in the study (mean age = 14.5; SD = 1.5). Internal reliability of the NVS-PTeen was α = 0.60. The NVS-PTeen total score was positively and significantly correlated with Portuguese (r = 0.28) and mathematics scores (r = 0.31), school years (r = 0.31), and age (r = 0.19). Similar to the original scale (for the U.S.), the NVS-PTeen is composed of two dimensions, reading-related literacy and numeracy. Temporal reliability is adequate, though with a learning effect. IRT analyses revealed differences in difficulty and discriminative capacity among items, all with adequate outfit and infit values. Results showed that the NVS-PTeen is valid and reliable, sensible to inter-individual educational differences, and adequate for regular screening of functional health literacy in adolescents.

show abstract

Section: Psychometric Properties Of the Nvs-pteensupporting

confidence: 87%

Functional Health Literacy: Psychometric Properties of the Newest Vital Sign for Portuguese Adolescents (NVS-PTeen)

Santos

Stefanovska–Petkovska

Virgolino

et al. 2021

Nutrients

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…In this sense, hypothetically, source-based patterns of health-related Web searches might differ between individuals from developed and developing countries, due to their social, economic, political, cultural, and psychosocial backgrounds (Cruvinel et al, 2017; Cruvinel et al, 2018; Cruvinel et al, 2019). To our knowledge, there is no evidence comparing the volume of oral health-related searches obtained from search engines and video platforms in different populations.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Levels of toothache-related interests of Google and YouTube users from developed and developing countries over time

Lotto

Aguirre

Strieder

et al. 2019

PeerJ

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Background The preferences of Web users can be influenced by distinct factors of populations. Hence, hypothetically, source-based patterns of health-related Web searches might differ between individuals from developed and developing countries, due to their distinct educational, social, economic, political, cultural, and psychosocial backgrounds. In this context, this study aimed to determine the trends of toothache-related searches performed on Google Search and YouTube, regarding differences between developed and developing countries. Methods This retrospective longitudinal study analyzed computational metadata on toothache-related interests of Internet users. Google Trends was accessed to obtain the monthly variation of relative search volume (RSV) of the topic “Toothache-Disease” on Google (G) and YouTube (YT) through 2008–2017. Autocorrelation and partial autocorrelation plots, ARIMA models, Kruskal–Wallis, Dunn’s and T tests were performed for evaluating trends, 12-month forecasts and the differences of annual ratios of YT/G searches between developed and developing countries, respectively (P < 0.05). Results Uptrends of RSVs were observed in both country groups over time, although 12-month forecasts tended to plateau.The volumes of searches were higher in developed countries in comparison to developing ones; however, this difference was not observed regarding Google searches performed between 2016 and 2017. Independently of country groups, the ratios YT/G remained relatively constant throughout the period, indicating a greater interest in toothache-related information available on Google. Conclusion In conclusion, toothache-related searches from Google and YouTube increased during the last decade. The preferences of Web users seemed to be influenced by the differences between developed and developing countries, such as the availability and penetration of the Internet, and education levels.

show abstract

“…Az elvégzett elemzések alapján az NVS-skála megbízhatónak bizonyult. A Cronbach-α értéke a korábbi kutatásokban [15,17,[24][25][26][27][28][29] általában kapott értékekhez (0,67-0,76) hasonló volt, és konzisztens értéket (az értékek terjedelme 0,05 volt) mutatott az alminták esetében is, bár megjegyzendő, hogy alacsonyabb mintaelemszámmal végzett vizsgálatokban publikáltak már magasabb (0,79-0,80) Cronbach-α-értékeket is [30][31]. Kisszámú vizsgálat irányult a kérdőív almintákon történő elemzésére, de a publikált eredmények összecsengenek saját megfigyeléseinkkel, az NVS-kérdőív a magasabb iskolai végzettségűek körében alacsonyabb Cronbach-α-értékkel jellemezhető [27].…”

Section: Megbeszélésunclassified

“…Kisszámú vizsgálat irányult a kérdőív almintákon történő elemzésére, de a publikált eredmények összecsengenek saját megfigyeléseinkkel, az NVS-kérdőív a magasabb iskolai végzettségűek körében alacsonyabb Cronbach-α-értékkel jellemezhető [27]. Az egyes tételek megfelelő korreláltsága a kérdőív egészéhez képest és az a tény, hogy egyik tétel törlése esetében sem javulna számottevően a Cronbach-α értéke, összecseng három, hasonló elemzési módszert alkalmazó kutatás eredményével [29][30][31].…”

Section: Megbeszélésunclassified

Egészségműveltséget mérő kérdőívek validálása hazai felnőttmintán

Mátyás

Vincze

Bíró

2021

View full text Add to dashboard Cite

Összefoglaló. Bevezetés: Az eredményes gyógyítás, rehabilitáció, egészségre nevelés és egészségfejlesztés elengedhetetlen feltétele, hogy az egyén az egészségműveltségének megfelelő módon jusson hozzá az egészségével kapcsolatos információkhoz. Célkitűzés: A kutatás célja két, az egészségműveltséget objektíven (Newest Vital Sign) és szubjektíven (Brief Health Literacy Screening Tool) mérő skála validálása volt. Ezen nemzetközi felmérésekben elterjedt és önmagukban is alkalmazható rövid tesztek segítségével vizsgálható az általános populáció egészségműveltsége. Módszer: A skálák tesztelése országos keresztmetszeti vizsgálat keretében zajlott a felnőtt lakosság körében. A kérdőívek megbízhatóságát és validitását az egyes kérdőíveken belüli Cronbach-α, Spearman–Brown és korrigált item-totál korrelációs együtthatók, valamint feltáró faktorelemzés (főkomponens-elemzés, varimax rotáció) segítségével értékeltük. Eredmények: A kérdőívek belső konzisztenciáját mérő Cronbach-α-érték a Newest Vital Sign kérdőív esetében 0,72, a Brief Health Literacy Screening Tool kérdőív esetében 0,87, míg a Spearman–Brown-féle korrigált korrelációval számított „split-half” megbízhatóság 0,76, illetve 0,88 volt. Az item-totál korrelációs vizsgálat során kapott korrelációs együtthatók minden esetben magasabbnak bizonyultak az elvárható 0,3-as értéknél. A faktorszerkezet feltárása rávilágított, hogy a két teszt az egészségműveltség más-más dimenzióit méri. Megbeszélés: Eredményeink alapján mindkét teszt megbízhatónak bizonyult; a Brief Health Literacy Screening Tool skála belső validitása magasabb, mint az eredeti kérdőívé. A faktorelemzés alapján a két kérdőív együttes alkalmazása is lehetséges, ha a cél a szubjektív és az objektív műveltség egyszerre történő vizsgálata. Következtetés: Eredményeink alapján javasoljuk a Brief Health Literacy Screening Tool és a Newest Vital Sign kérdőívek általunk validált változatának használatát kérdezőbiztosok által felvett, egészségműveltséget vizsgáló felmérések részeként. Orv Hetil. 2021; 162(39): 1579–1588. Summary. Introduction: Accessing health information adapted to one’s health literacy level is a prerequisite for effective healing, rehabilitation, health education, and health promotion. Objective: This research aimed to validate the Hungarian version of two instruments measuring health literacy: the performance-based Newest Vital Sign and the self-reported Brief Health Literacy Screening Tool. These short instruments, which are frequently used in international surveys, can be applied to measure health literacy among the general population. Method: The two instruments were tested in a nationwide cross-sectional study in the general population. The questionnaires’ reliability and validity were evaluated using Cronbach-α, Spearman–Brown, corrected item-total correlation coefficients, and exploratory factor analysis (principal components analysis, varimax rotation). Results: The internal consistency measured by the Cronbach-α was 0.72 for the Newest Vital Sign and 0.87 for the Brief Health Literacy Screening Tool, and the split-half reliabilities calculated with the Spearman–Brown correlation were 0.76 and 0.88, respectively. The correlation coefficients obtained during the item-total correlation analysis proved to be higher than the expected 0.3 value in all cases. Exploring the factor structure revealed that the two tests measure different dimensions of health literacy. Discussion: Both tests proved to be reliable; the internal validity of the Brief Health Literacy Screening Tool is higher than that of the original questionnaire. Based on the factor analysis, their application is possible together if the goal is to examine subjective and objective health literacy together. Conclusion: Using the validated Hungarian version of these questionnaires is recommended as part of health literacy surveys conducted by interviewers. Orv Hetil. 2021; 162(39): 1579–1588.

show abstract

The Brazilian validation of a health literacy instrument: the newest vital sign

Abstract: The NVS demonstrated adequate psychometric properties to be applied in Brazilian oral health epidemiological surveys.

Cited by 16 publications

References 36 publications

Functional Health Literacy: Psychometric Properties of the Newest Vital Sign for Portuguese Adolescents (NVS-PTeen)

Functional Health Literacy: Psychometric Properties of the Newest Vital Sign for Portuguese Adolescents (NVS-PTeen)

Levels of toothache-related interests of Google and YouTube users from developed and developing countries over time

Egészségműveltséget mérő kérdőívek validálása hazai felnőttmintán

Contact Info

Product

Resources

About