The calling card of Russian digital antitrust

Abstract

Digital antitrust is at the forefront of all expert discussions and is far from becoming an area of consensus among researchers. Moreover, the prescriptions for developed countries do not fit well the situation in developing countries, and namely in BRICS: where the violator of antitrust laws is based compared to national firms becomes an important factor that links competition and industrial policy. The article uses three recent cases from Russian antitrust policy in the digital sphere to illustrate typical patterns of platform conduct that lead not just to a restriction of competition that needs to be remedied by antitrust measures, but also to noteworthy distribution effects. The cases also illustrate the approach taken by the Russian competition authority to some typical problems that arise in digital markets, e.g. market definition, conduct interpretation, behavioral effects, and remedies. The analysis sheds light on the specifics of Russian antitrust policy in digital markets, as well as their interpretation in the context of competition policy in developing countries and the link between competition and industrial policies.

Regulation of Digital Ecosystems within the Framework of Compe-tition Policy: Legal and Economic Approach

“…Вызовы для антимонопольной политики со стороны цифровых экосистем Вызовы цифровой экономики для защиты и развития конкуренции начали регулярно рассматриваться в научной литературе уже в первое десятилетие 2000-х годов, например применительно к делу Microsoft уже тогда говорили о целом направлении исследований под названием «Microsoft Economics» . Но особенно активно цифровизация конкуренции проникла в исследования в последние 5-10 лет ( Цариковский и др., 2018;Шаститко, Маркова, 2017;Pavlova et al, 2020)). При этом уже сложился некоторый консенсус относительно ключевых антимонопольных проблем цифровой экономики, к числу которых относят сетевые эффекты и значительную власть цифровых платформ, алгоритмические сговоры и ценовую дискриминацию на основе больших данных.…”