The clustering of knowledge-intensive business services in Greater Mexico City, 2010 through 2020

Dinámicas de la aglomeración de empresas de manufactura y de empresas de servicios intensivos en conocimiento (KIBS) en las zonas metropolitanas de Toluca y Querétaro, 2010-2020

“…La tabla 4 muestra la clasificación de las actividades kibs que se utiliza en este trabajo. La clasificación considera actividades por códigos (a cinco dígitos) del scian (inegi, 2018ª) y cada clase se define en función de las similitudes entre actividades (Álvarez-Lobato et al, 2023). Por ejemplo, la clase Servicios de diseño de sistemas de cómputo incluye: i.…”

“…En relación con las tres clasificaciones provistas, definimos a las kibs como empresas especializadas cuya experiencia y conocimiento adquirido las posiciona como agentes clave en la diseminación del conocimiento en contextos urbano-regionales. Partiendo de esta definición, utilizamos la clasificación de kibs propuesta para México por Álvarez-Lobato et al (2023) (ver tabla 4 en Metodología), que afina la clasificación perfilada en Romero de Ávila (2019), por dos razones principales: i. Esta refleja las categorías del Sistema de Clasificación Industrial de América del Norte, scian (Instituto Nacional de Estadística y Geografía [inegi], 2018a), que permite estimar resultados por clases kibs en función de los códigos estándar de clasificación; y, ii. La desagregación de las clases kibs a partir de los códigos del scian permite analizar los resultados en función de los tipos de clasificación descritos en este apartado: formas de innovación, base de conocimiento y demanda de sus servicios.…”

“…Estos resultados se ajustaron para considerar la proliferación de pequeñas empresas de servicios financieros que, como señalanÁlvarez-Lobato et al (2023), también ocurre en la Ciudad de México. Es decir, la concentración kibs-manufactura, en lo que a servicios financieros respecta, no responde a factores meramente locales.10 Esto cambia a escala nacional: en 2022, el 90 % de los vehículos producidos en México fueron exportados, de los cuales 76 % salieron con destino a Estados Unidos(Morales, 2023).…”

Geografía intraurbana del empleo en ‘servicios intensivos en conocimiento’ (SIC) con alta calificación en el Área Metropolitana de la Ciudad de México

“…La primera, reafirma la identificación de patrones policéntricos y de dispersión sobre algunos tipos de SIC y su interacción con la infraestructura urbana. En esta vertiente los resultados de aglomeración espacial de SIC-simbólico y la conformación de clústeres multi-SIC vinculados a este tipo de servicios converge con los hallazgos de Alvarez-Lobato et al (2023) en cuanto al patrón policéntrico de estos servicios. Al mismo tiempo, se encuentran similitudes con lo propuesto por Pérez Campuzano (2021) en torno a la asociación espacial entre la localización de SIC creativos con la infraestructura urbana, indispensable para la realización de sus actividades.…”

“…Los estudios sobre ese tema se pueden agrupar en tres vertientes. La primera la integran trabajos que describen la geografía de los SIC al interior de las ciudades subrayando su aglomeración en las áreas centrales y, en algunos casos, la existencia de subcentros de esos servicios (Alvarez-Lobato et al, 2023;Arauzo-Carod et al, 2017;Muñiz y Garcia-López, 2010;Pérez Campuzano, 2021;Shearmur y Alvergne, 2002;Vilchis-Mata et al, 2021;Wagner y Growe, 2019;Ženka et al, 2020). La segunda conjunta trabajos que buscan conocer los factores que explican la localización intraurbana de los SIC, destacando entre ellos la infraestructura de comunicaciones y transporte (Pérez Campuzano, 2021;Solis et al, 2021), amenidades urbanas (Duvivier y Polèse, 2018;Yamamura y Goto, 2018) y políticas de planeación urbana (Lee y Jung, 2020).…”