The Colour of Poverty: A Study of the Poverty of Ethnic and Immigrant Groups in Canada

Abstract

Research on immigrants' socio-economic performances in Canada has produced mixed results. One reason for this has been the fact that many studies have used measures that rely on average performance of immigrants, and also treat immigrants as a homogeneous group. Also, some measures of economic performance are unnecessarily complicated.

L’inégalité, la pauvreté et l’intégration économique des immigrants au Canada depuis les années quatre-vingt-dix

“…Depuis, il est communément admis qu'il existe des disparités de revenu entre la population immigrante, particulière-ment les immigrants originaires de pays autres que les bassins d'immigration traditionnels (que sont les États-Unis et l'Europe), et la population native (voir par exemple Baker et Benjamin, 1997;Pendakur et Pendakur, 1998;Hum et Simpson, 2000;Swidinsky et Swidinsky, 2002;Frenette et Morissette, 2003;Aydemir et Skuterud;2005). Toutefois, les études des relations entre immigration, inégalité et pauvreté sont rares (Basavarajappa, 2000;Kazemipur et Halli, 2000a). Pourtant, des travaux portant surtout sur les États-Unis montrent que l'immigration est un des plus importants facteurs d'inégalité et de pauvreté (McCall, 2000;Barrett et al, 2002;Galloway et Aaberge, 2005;Johannsson et Weiler, 2005).…”

“…Selon Basavarajappa (2000) analysant la distribution des revenus chez les immigrants âgés de 55 ans et plus, les immigrants venus des pays du Sud disposaient de revenus moyens inférieurs à ceux des natifs et étaient victimes d'une distribution interne du revenu inéquitable. Kazemipur et Halli (2000a;2000b;2001a;2001b) ont vérifié la validité des théories classiques à propos de « la nouvelle pauvreté » de l'immigration et mis en évidence la variation importante de la pauvreté au sein de la population immigrante et l'effet de divers facteurs (capital humain, origine ethnique, période d'immigration, âge à l'arrivée). D'autres études confirment cette augmentation significative de la pauvreté chez les nouveaux immigrants des pays du Sud (Ley et Smith, 1997;Picot et Hou, 2003).…”

“…Longtemps, le principal cadre théorique utilisé pour expliquer les différences de revenu observées entre les immigrants et les natifs était influencé par la théorie de l'assimilation en vertu de laquelle les immigrants connaissaient à leur arrivée au Canada une situation économique inférieure à celle des natifs, en partie attribuable à l'effet perturbateur de la migration elle-même, mais aussi à la distance culturelle et linguistique de l'immigrant par rapport à la société d'accueil et à l'absence de réseau (Kazemipur et Halli, 2000a). Cependant, à mesure qu'ils apprennent à connaître le marché du travail, qu'ils acquièrent des compétences adaptées et une expérience professionnelle au Canada, leurs gains se mettent à croître et la différence de performance économique entre natifs et immigrants se résorbe.…”

“…Cependant, à mesure qu'ils apprennent à connaître le marché du travail, qu'ils acquièrent des compétences adaptées et une expérience professionnelle au Canada, leurs gains se mettent à croître et la différence de performance économique entre natifs et immigrants se résorbe. La validité de cette proposition est toutefois questionnée par plusieurs travaux (Gans, 1992;Sanchez, 1997;Zhou, 1997) : (i) Nombre de nouveaux immigrants venus des pays du Sud disposent d'un faible niveau de scolarité et de compétence professionnelle et il est possible que leur niveau de revenu moyen ne puisse jamais atteindre celui des natifs (Kazemipur et Halli, 2000a).…”

Mondialisation et migration internationale : tendances, interrogations et modèles théoriques

“…Outre les articles et ouvrages cités dans le texte, le lecteur intéressé pourra consulter, notamment, Afolayan, 2001;Grant et Oertol, 1998;Innis, 1956;Iredale, 2000;Jasso, 1997;Kazemipur et Halli, 2000;Myers, 2000;Sassen, 1998; et Simmons et Guenguant, 1992. …”