2016
DOI: 10.1016/j.indmarman.2015.11.014
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The competition–cooperation paradox in inter-firm relationships: A conceptual framework

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

10
297
0
7

Year Published

2016
2016
2024
2024

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

1
6

Authors

Journals

citations
Cited by 246 publications
(314 citation statements)
references
References 57 publications
10
297
0
7
Order By: Relevance
“…al, 2009) and coopetition (Gnyawali & Park, 2011;Gnyawali et. al., 2012) we define the concept of coopetition capability as the ability to think paradoxically and to initiate processes that help firms attain and maintain a moderate level of tension, irrespective of the strength of the paradox.…”
Section: The Concept Of Coopetition Capabilitymentioning
confidence: 96%
See 2 more Smart Citations
“…al, 2009) and coopetition (Gnyawali & Park, 2011;Gnyawali et. al., 2012) we define the concept of coopetition capability as the ability to think paradoxically and to initiate processes that help firms attain and maintain a moderate level of tension, irrespective of the strength of the paradox.…”
Section: The Concept Of Coopetition Capabilitymentioning
confidence: 96%
“…The paradoxical thinking refers to understanding, accommodating and responding well to the contradictory demands of coopetition. It involves coopetition mindset and experience (Gnyawali & Park, 2011), analytical capability (Gnyawali et. al, 2012), as well as the cognitive complexity to hold contradictions in mind while still retaining the ability to function effectively (Denison et.…”
Section: The Concept Of Coopetition Capabilitymentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…ezt nem nehéz belátni, mert azonos vagy egymáshoz közeli földrajzi egységen rivális cégek egyszerre kooperálnak és versenyeznek egymással, hogy felhalmozott vállalatközi kapcsolati tőkéjüket gazdasági tőkévé konvertálhassák (Gnyawali és szerzőtársai [2016]). ez a paradoxon feszültséget implikál a koopetícióban részt vevők közötti kapcsolatban, a szakirodalom ezt koopetíciós feszültségnek nevezi (Lado és szerzőtársai [1997], Gnyawali-Madhavan [2001], Chen [2008], Smith-Lewis [2011]). Koopetíciós feszültség leggyakrabban akkor tör felszínre, amikor a cégek hálózati pozíciója megváltozik, és az átalakulással járó konfliktusok eszkalálódnak a hálózatban (Johansson [2012]).…”
unclassified
“…Talán általánosságban megállapítható, hogy akkor alakul ki megfelelő egyensúly a valóságban, amikor egyik fél sem érzi veszélyeztetve eredményes outputját a koopetíció miatt. a koopetíciós feszültség adekvát kezelésében főszerepet játszik a kvalifikáltabb, kifinomultabb üzleti kultúrával rendelkező vállalati menedzsment (Gnyawali-Madhavan [2001], Chen [2008], Dorn és szerzőtársai [2016]). a vállalati menedzsmentnek kiemelkedő szerepe van a stratégiai rugalmasság megteremtésében, amely megfelelő egyensúlyt (right balance) teremt kooperáció és verseny között (2. ábra).…”
unclassified