The Continuing Question of Sovereignty and the Sovereign Military Order of Jerusalem, of Rhodes and of Malta

Cox, Noel

doi:10.2139/ssrn.1140462

Cited by 2 publications

(2 citation statements)

References 11 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…На основании консультативного заключения можно сделать вывод, что на международной арене не существует единого единого списка организаций. С одной стороны, существуют отдельные государства, а с другой -другие субъекты международного права, к которым они также относятся по-разному 27 . Таким образом, организации, действующие в международной среде, обладают разнообразным характером и сферой компетенций 28 .…”

Section: юридическая субъектностьunclassified

Юридический Статус Суверенного Мальтийского Ордена – Ключевые Вопросы, Связанные С Функциональной Субъектностью

Milkowski¹

2021

View full text Add to dashboard Cite

Section: юридическая субъектностьunclassified

Юридический Статус Суверенного Мальтийского Ордена – Ключевые Вопросы, Связанные С Функциональной Субъектностью

Milkowski¹

2021

View full text Add to dashboard Cite

“…: 6. Jfr Stair Sainty 2006 och Cox 2008). Men oavsett var vi landar i denna distinktion mellan subjekt och stat är orden alltså att se som suverän.…”

Section: En Suverän Ordenunclassified

«New medievalism» från teori till empiri: Malteserorden som modell

Brommesson¹

2008

Internasjonal Politikk

View full text Add to dashboard Cite

Malteserorden som modell douglas brommessonVäxjö universitet I artikeln argumenteras för att den statsvetenskapliga diskussionen kring new medievalism saknat empirisk substans och att begreppet använts svepande och anekdotiskt. Utifrån ambitionen att ge ett bidrag till den empiriska substansen av begreppet studeras den medeltida, men alltjämt verksamma, katolska riddarorden Suveräna Malteserorden genom ett induktivt tillvägagångssätt. Utifrån olika empiriska illustrationer formuleras fyra karaktärsdrag hos Malteserorden som en (ny)medeltida aktör i internationell politik; icketerritorialitet, överlappande suveränitet, värdebaserat aktörskap och stöd för en internationell rättsordning. Dessa karaktärsdrag relateras till den europeiska integrationsprocessen, med empiriska illustrationer från Lissabonfördraget, givet att relationen mellan EU och medlemsstaterna ofta framhålls som det främsta exemplet på en nymedeltida ordning. I artikeln argumenteras för att situationen i EU matchar den tidigare mer svepande förståelsen av new medievalism men att det fortfarande saknas komponenter för att situationen i EU ska kunna beskrivas som ett nymedeltida fall i enlighet med den ambitiösare Maltesermodellen.När såväl de politiska som ekonomiska relationerna blivit alltmer internationellt överlappande har samhällsvetenskapen försökt beskriva denna -i förhållande till ett system med avgränsade och suveräna nationalstater -förändrade situation. Ett begrepp som återkommande använts för att beskriva det överlappade systemet är new medievalism (ungefär en nyme-Jag vill tacka professor Peter Kurill-Klitgaard, professor Bo Theutenberg, fi l dr Henrik Friberg Fernros, fi l lic Lars F Eklund och två anonyma granskare för viktiga kommentarer på tidigare versioner av denna artikel. Alla kvarvarande tillkortakommanden är naturligtvis mitt eget ansvar.

show abstract

The Continuing Question of Sovereignty and the Sovereign Military Order of Jerusalem, of Rhodes and of Malta

Cited by 2 publications

References 11 publications

Юридический Статус Суверенного Мальтийского Ордена – Ключевые Вопросы, Связанные С Функциональной Субъектностью

Юридический Статус Суверенного Мальтийского Ордена – Ключевые Вопросы, Связанные С Функциональной Субъектностью

«New medievalism» från teori till empiri: Malteserorden som modell

Contact Info

Product

Resources

About