The Core-Periphery Analysis as to Socioeconomic Characteristics: The Case of Ankara

Varol, Çiğdem; Sat, N. Aydan

doi:10.1007/978-3-030-57953-1_5

Cited by 1 publication

(1 citation statement)

References 13 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Dari segi profil sosial-ekonomi, wilayah inti memiliki karakter perkotaan yang identik sebagai pusat dari pemanfaatan teknologi, pengambilan keputusan, pertumbuhan dan aktivitas perekonomian, serta inovasi social. Sedangkan pinggiran, identik sebagai wilayah dengan kinerja ekonomi dan kualitas hidup masyarakat yang relatif rendah, kondisi sosial yang belum banyak berubah, dan sebagainya [6,8,9]. Di sisi lain, kesenjangan dalam tata kelola merupakan implikasi yang terlihat dari perbedaaan kapasitas fiskal serta kualitas sumber daya antara wilayah inti dan pinggiran [10].…”

Section: Pendahuluanunclassified

Perkembangan Metropolitan Mamminasata: tinjauan kesenjangan aspek sosial-ekonomi dan tata kelola wilayah

Yanuar

Dewi

Handayani

et al. 2023

Jur. Reg. Jur. Pemb. Wil. dan Perenc. Part.

View full text Add to dashboard Cite

Mamminasata merupakan wilayah metropolitan yang tumbuh sejak tahun 1980an karena perkembangan Kota Makassar dan berdampak hingga ke wilayah sekitarnya. Metropolitan ini membentuk konstelasi dan memegang peran penting dalam pengembangan kewilayahan tidak hanya lingkup Pulau Sulawesi namun bagi Kawasan Timur Indonesia. Namun demikian, kesenjangan mulai muncul terutama antara wilayah inti, yaitu Kota Makassar dengan Kabupaten Maros, Kabupaten Gowa (Sangguminasa) dan Kabupaten Takalar sebagai wilayah pinggiran metropolitan. Dengan menggunakan metode komparasi serta analisis deskriptif kuantitatif yang diperkuat secara kualitatif berdasarkan perspektif wilayah, tulisan ini bertujuan untuk mengkaji kesenjangan antara wilayah inti dan pinggiran pada Metropolitan Mamminasata berdasarkan aspek sosial-ekonomi dan kapasitas tata kelola wilayah. Hasil kajian menegaskan bahwa Kota Makassar sebagai wilayah inti Mamminasata mendominasi pada struktur ekonomi, alokasi investasi, kualitas tenaga kerja, pengeluaran masyarakat, dan kapasitas tata kelola dibandingkan wilayah pinggiran dengan proporsi yang bervariasi. Hal ini membuktikan bahwa wilayah pinggiran hanya sebagai penyuplai aktivitas dan wilayah inti yang belum optimal dalam memberikan spread effect sehingga membutuhkan upaya-upaya lain untuk mengurangi kesenjangan inti-pinggiran yang masih ada.

show abstract