The presence of Listeria monocytogenes in 225 natural samples, including different food types, was investigated by three methods: (i) culture-based standard procedure ISO 11290-1, (ii) mini-VIDAS (Vitek Immuno Diagnostic Assay System) LMO, an enzyme linked fluorescent assay (ELFA) commercially available, and (iii) PCR using a previously established procedure. Identification of isolates recovered from the standard method and mini-VIDAS, on Oxford and PALCAM selective plates, was carried out using the API-Lis system and also by PCR, using L. monocytogenes specific primers. In all, 65 samples (64 meat products and one smoked salmon) were positive with any of the three procedures assayed. Taking into account the results based on PCR identification, the standard culture-based method found 22 and the mini-VIDAS 23, while PCR detected 60 positive samples in a total of 225 food samples. For comparative purposes, a set of "known positive samples" was established as reference that included 33 natural samples from which L. monocytogenes isolates (identified by specific PCR) had been recovered. The mini-VIDAS and ISO 11290-1 methods were equally sensitive. Compared to them PCR was clearly the more accurate and efficient procedure for detection of L. monocytogenes in food. Moreover, it showed no false negative results. The PCR approach can be completed in 48 working hours, and because of its specificity might eventually be cheaper than the other two procedures. Consequently we recommend PCR for routine detection of L. monocytogenes in food.
Zusammenfassung(Redaktion): 225 Lebensmittelproben wurden auf das Vorhandensein von Listeria monocytogenes mit Hilfe von drei verschiedenen Methoden untersucht: (i) durch die auf Kultivierung basierende Standard-Methode nach ISO 11290-1, (ii) durch mini-VIDAS (Vitek Immuno Diagnostic Assay System) LMO, einem Enzym-basierten Verfahren mittels Fluoreszenz-Nachweis (ELFA; im Handel erhältlich) und (iii) durch ein PCR-Verfahren, das jüngst von den Autoren etabliert worden ist. Die Identifikation von Isolaten durch Einsatz der Standard-oder der mini-VI-DAS-Methode wurde nachvollzogen durch Verwendung des API-Lis-Systems und auch durch die PCR unter Verwendung von L. monocytogenes-spezifischen Primern. Insgesamt wurden 65 Lebensmittelproben durch jede der drei Methoden als positiv identifiziert. Durch die Standard-Methode wurden 22, durch die mini-VIDAS 23 und durch die PCR 60 positive Proben unter den 225 Lebensmittelproben identifiziert. Zu Vergleichszwecken wurden Referenzproben (belastet mit L. monocytogenes) durch PCR positiv identifiziert.Das mini-VIDAS-und das Verfahren nach ISO 11290-1 waren von gleicher Sensitivität; aber im Vergleich zu ihnen war die PCR deutlich exakter und effizienter, um L. monocytogenes in Lebensmitteln nachzuweisen. Das Ergebnis des Nachweises mittels PCR kann nach 48 Arbeitsstunden vorliegen. Daher empfehlen die Autoren ihre PCR als Routine-Verfahren für den Nachweis von L. monocytogenes in Lebensmitteln.