The Development of Greek and the New Testament

Abstract

Verö entlicht auf Englisch. Die Einführung der erasmischen Aussprache des Griechischen 1528 hatte zwei Konsequenzen: zum einen wurde die griechische Sprache in Alt-und Neugriechisch getrennt -eine Trennung, die zur Vernachlässigung der späteren Phasen der Sprache führte -, zum anderen führte die Änderung der Aussprache dazu, daß viele kommunikative Aspekte, wie etwa Wortspiele, nicht mehr erkannt wurden und die text-kritische Arbeit am Neuen Testament erschwert wurde. Chrys C. Caragounis argumentiert für die Einheit der griechischen Sprache und verweist auf die große Bedeutung des späteren Griechisch für die Auslegung des Neuen Testaments und für die Lösung von vielen text-kritischen Problemen.

Η Εξέλιξη Του Απαρεμφάτου Από Τις Πρώτες Γραπτές Μαρτυρίες Της Ελληνικής Έως Την Κοινή Νεοελληνική Και Τις Νεοελληνικές Διαλέκτους

“…L'étude et l'interprétation des faits que nous venons de décrire s'appuyent sur des principes de la théorie du changement linguistique selon divers spécialistes comme Labov (1972), Langacker (1977), Timberlake (1977), Lightfoot (1979), Chambers & Trudgill (1980), Hopper & Traugott (2003), McMahon (2003), Campbell (2004), Aitchison (2005), parmi bien d'autres. En outre, ont été très importantes pour ma recherche les études de Μνδεξ (1994, 2007 et 2009), mais aussi celles de Burguière (1960), Mandilaras (1973), Teodorsson (1974Teodorsson ( , 1977Teodorsson ( et 1978, Joseph (1983), Allen (2000), Miller (2002), Caragounis (2006) Horrocks (2009), parmi d'autres.…”

“…πνπδαία κειέηε γηα ηελ πεξίνδν πνπ καο ελδηαθέξεη ζε απηφ ηo θεθάιαην είλαη θαη ην πξφζθαην έξγν ηνπCaragounis (2006). ε απηφ, ν ζπγγξαθέαο θάλεη ιφγν θαη γηα ηνλ αληαγσληζκφ ηνπ απαξεκθάηνπ κε ηηο εγθιίζεηο θαη παξνπζηάδεη έλαλ ελδεηθηηθφ ζηαηηζηηθφ πίλαθα γηα ηηο εκθαλίζεηο ηνπ απαξεκθάηνπ ζεεηλ απφ ηνλ κεξν κέρξη ηνλ Πξφδξνκν (11 νο -12 νο αηψλαο κ.Υ.…”