* Григорьев Дмитрий Сергеевич, научный сотрудник, Международная лаборатория социокультурных исследований, На-циональный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия. E-mail: dgrigoryev@hse.ru ** Батхина Анастасия Александровна, научный сотрудник, Международная лаборатория социокультурных ис-следований, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия. E-mail: batkhina.anastasia@gmail.com *** Дубров Дмитрий Игоревич, научный сотрудник, Международная лаборатория социокультурных исследований, Наци-ональный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия. E-mail: ddubrov@hse. В данном исследовании рассматриваются взаимосвязи между идеологиями межгрупповых отно-шений (ассимиляционизм, этнический дальтонизм, мультикультурализм, поликультурализм) и преду-беждениями русских по отношению к чеченцам, белорусам, узбекам и китайцам, а также генерализован-ными предубеждениями. Чтобы учесть специфический контекст межгрупповых отношений в России, мы рассматривали опыт межгруппового взаимодействия с данными этническими группами (частота и позитивность межгрупповых контактов, позитивные межгрупповые эмоции), который потенциально связан с предубеждениями и межгрупповой напряженностью, и воспринимаемую этническую плот-ность. Общую выборку составили 359 этнических русских (женщин -46,5%; мужчин -53,5%) из ЦФО РФ в возрасте от 16 до 68 лет (М = 33,9; SD = 11,9). Результаты показали, что этнический дальтонизм и поликультурализм отрицательно связаны с генерализованными предубеждениями и предубеждениями относительно чеченцев, узбеков и китайцев, но не с предубеждениями относительно белорусов, кото-рые имеют отрицательную взаимосвязь только с мультикультурализмом. Полученные результаты были объяснены в контексте воспринимаемой культурной дистанции и существующих стереотипов по отно-шению к рассматриваемым этническим группам, которые, согласно оценке в рамках двух компонентов модели стереотипов С. Фиск (теплоты и компетентности), содержательно различны.Ключевые слова: идеологии межгрупповых отношений, ассимиляционизм, этнический дальто-низм, мультикультурализм, поликультурализм, модель содержания стереотипов.
54Григорьев Д.С., Батхина А.А., Дубров Д.И. Ассимиляционизм... Grigoryev D.S., Batkhina A.A., Dubrov D.I. Assimilationsim... В связи с ростом этнического и культурного много-образия во многих странах, в литературе активно обсуждается вопрос о преимуществах и недостатках тех или иных идеологий межгрупповых отношений [см. например: 6; 9; 16; 18; 19; 23; 25; 28]. Следует ли нам подчеркнуть сходства и общие точки соприкос-новения или же, наоборот, признать, что существуют важные различия между группами? Какая идеология и политика межкультурных отношений будет наи-более успешной в борьбе с предубеждениями и меж-групповой дискриминацией?Идеологии межгрупповых отношений включают в себя как социально сконструированную надстрой-ку (которая создает и передает социальные пред-ставления об организации конкретного общества), так и мотивационную подструктуру (э...