The effect of air abrasion preparation on the shear bond strength of an orthodontic bracket bonded to enamel

Abstract

The purpose of this study was to determine the method of preparation of enamel which best retains a bonded orthodontic bracket against a shear force. Two hundred and twelve human lower premolars were randomly divided into four equal groups. Group 1 underwent no air abrasion, group 2 received treatment with 25 microm aluminium oxide particles, group 3 with 50 microm particles, and group 4 with 100 microm particles. All groups were treated with a self-etching primer before bonding of an orthodontic bracket. Each tooth was tested in a JJ Lloyd M30K machine to determine the maximum shear force required to dislodge the bracket from the tooth. A one-way analysis of variance test conducted at a 95 percent confidence level (CL) demonstrated that there was a significant difference (P < 0.01) with respect to the four methods of preparation of the enamel surface. An unpaired t-test was then applied at a 95 percent CL. There was no statistically significant difference between groups 1 and 2. There was, however, a statistically significant difference between groups 1 and 3 (P < 0.01), as well as between groups 1 and 4 (P < 0.01). In addition, there was significant difference found between groups 2 and 3 (P < 0.05), groups 2 and 4 (P < 0.01), and groups 3 and 4 (P < 0.05).

Condicionamento do esmalte com óxido de alumínio associado ao ácido fosfórico na colagem indireta de braquetes

“…Atualmente, o procedimento mais tradicional é o condicionamento com ácido fosfórico (Waveren Hogervorst et al, 2000;Canay et al, 2000;Medhi et al, 2009;Brauchli et al, 2010;Türköz;Ulusoy, 2012); entretanto, com o propósito de obter melhores forças adesivas preservando a integridade do esmalte, outros métodos de condicionamento têm sido propostos, como diferentes ácidos (ácido sulfúrico diluído, ácido maleico e ácido poliacrílico) (Ärtun;Bergland, 1984;Olsen et al, 1997b;Bishara et al, 2000), laser de alta potência (Berk et al, 2008;Türköz;Ulusoy, 2012), self etching primers (Halpern;Rouleau, 2010;Türköz;Ulusoy, 2012) e jato de óxido de alumínio (Olsen et al, 1997a;Reisner et al, 1997;Canay et al, 2000;Berk et al, 2008;Medhi et al, 2009;Brauchli et al, 2010;Halpern;Rouleau, 2010, Cal-Neto et al, 2011Suma et al, 2012;Türköz;Ulusoy, 2012).…”

“…Embora os estudos que avaliam a colagem de braquetes quando o jato de óxido de alumínio é utilizado previamente como coadjuvante de outro tipo de condicionamento do esmalte, como o ácido fosfórico (Canay et al, 2000;Wiechmann, 2000;Cal-Neto et al, 2011;Suma et al, 2012) ou self etching primers (Halpern;Rouleau, 2010) tenham revelado um aumento na resistência de união, este resultado na literatura ainda é controverso e o protocolo de utilização bastante diversificado.…”

“…O condicionamento com ácido fosfórico proporciona boa resistência de união, porém ocasiona alguma perda de esmalte (Waveren Hogervorst et al;. A fim de obter melhores forças adesivas com menor dano ao esmalte, outros métodos para o condicionamento do esmalte também são estudados na literatura, como diferentes ácidos (ácido sulfúrico diluído, ácido maleico e ácido poliacrílico) (Ärtun;Bergland, 1984;Olsen et al, 1997b;Bishara et al, 2000), aplicação de laser de alta potência (Berk et al, 2008;Türköz;Ulusoy, 2012), jato de óxido de alumínio (Olsen et al, 1997a;Reisner et al, 1997;Canay et al, 2000;Berk et al, 2008;Medhi et al, 2009;Halpern;Roleau, 2010, Cal-Neto et al, 2011Türköz;Ulusoy, 2012), e self etching primers (Halpern;Rouleau, 2010;Brauchli et al, 2011a;Türköz;Ulusoy, 2012 (Halpern;Rouleau, 2010).…”

“…Algumas pesquisas têm avaliado a resistência de união de braquetes quando o jato de óxido de alumínio é utilizado associado a outro tipo de condicionamento do esmalte, como o ácido fosfórico (Reisner et al, 1997;Canay et al, 2000;Wiechmann, 2000;Brosh et al, 2005;Miles, 2008;Brauchli et al, 2010;Cal-Neto et al, 2011;Pakshir et al, 2012;Suma et al, 2012;Türköz;Ulusoy, 2012) ou self etching primers (SEP) (Halpern;Rouleau, 2010), no entanto os resultados na literatura ainda são controversos e os parâmetros de jateamento utilizados bastante variados. Reisner et al (1997) investigaram quatro métodos de condicionamento de esmalte para a colagem de braquetes: (1) jateamento com óxido de alumínio de 50…”

“…Deste modo, um ponto fundamental a ser discutido é o protocolo de jateamento utilizado no presente estudo. Diversos protocolos de jateamento do óxido de alumínio têm sido descritos na literatura (Black, 1945;Buyukyilmaz, 1993;Goldstein;Parkins, 1994;Olsen et al, 1997a;Reisner et al, 1997;Mulcahey et al, 1999;Canay et al, 2000;Waveren Hogervorst et al, 2000;Chung et al, 2001;Brosh et al, 2005;Berk et al, 2008;Miles, 2008;Medhi et al, 2009;Brauchli et al, 2010;Halpern;Rouleau, 2010;Cal-Neto et al, 2011;Pakshir et al, 2012;Suma et al, 2012;Türköz;Ulusoy, 2012). Os estudos reportam tempos de jateamento que variam desde menos de 1 segundo (Halpern;Rouleau, 2010) até 30 segundos (Olsen et al, 1997a) e distâncias de aplicação entre 1mm (Berk et al, 2008;Medhi et al, 2009) a 21 mm (Halpern;Rouleau, 2010).…”