2007
DOI: 10.1111/j.1475-6765.2007.00718.x
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The effects of party mobilisation strategies on the vote: The PSOE and the PP in the 1996 Spanish election

Abstract: Abstract.  In this article, the author analyses the impact of parties' mobilisation strategies at the district level on their vote share in the Spanish 1996 general elections. In order to do this, the author has estimated a multilevel model to test the impact of aggregate mobilisation variables at the district level controlling for voters' individual characteristics. The efforts made by the two main Spanish parties increased their share of the vote. Moreover, their strategies seem to be more efficient for some… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
8
0
4

Year Published

2011
2011
2018
2018

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 9 publications
(12 citation statements)
references
References 37 publications
0
8
0
4
Order By: Relevance
“…In other words, all voters would turn out to be mobilized according to this measure. 3 Another possibility could be to use the financial resources transferred by party elites to the district (Johnston & Pattie 1995, Denver et al 2003, Benoit & Marsh 2003, Criado 2008). We cannot employ this variable because parties in Spain do not disclose the distribution of their electoral spending by district.…”
Section: Measuring District Effortmentioning
confidence: 99%
“…In other words, all voters would turn out to be mobilized according to this measure. 3 Another possibility could be to use the financial resources transferred by party elites to the district (Johnston & Pattie 1995, Denver et al 2003, Benoit & Marsh 2003, Criado 2008). We cannot employ this variable because parties in Spain do not disclose the distribution of their electoral spending by district.…”
Section: Measuring District Effortmentioning
confidence: 99%
“…Éstos tienen características diferentes y no reaccionan de la misma manera al esfuerzo electoral de los partidos. Distintos autores (Kenny y McBurnett, 1994;Shaw, 1999;Criado, 2008), encuentran que la publicidad electoral es más eficaz sobre los votantes menos comprometidos y con menor nivel de educación e interés político. Es decir, que los electores con una probabilidad a priori de votar más baja son los que mejor responden a la persuasión que los partidos buscan con la campaña.…”
Section: Introductionunclassified
“…Los trabajos académicos sobre las campañas para las elecciones generales en España son, hasta donde sé, los siguientes: Barreiro y Sánchez-Cuenca (1998); Lledó Callejón (2001) y Fernández Mellizo-Soto (2001), sobre las elecciones de 1993; Diez Nicolás y Semetko (1999) y Criado (2008), sobre las de 1996; Martínez i Coma (2008), sobre las campañas de 1993 y 2000; y Moreno Martínez (2010), sobre la campaña de 2008.…”
Section: Introductionunclassified
“…En este sentido, la mayoría de los trabajos previos coinciden en señalar una mayor de incidencia de los efectos desarrollados por las campañas electorales entre aquellos individuos que se encuentran menos comprometidos con alguno de los partidos existentes o que muestran un menor interés con la campaña electoral (Shaw, 1999;Criado, 2008;García, 2013).…”
unclassified
“…En lo que respecta al caso español han sido varios los estudios que han intentado conocer la incidencia de los efectos desarrollados por las campañas para las elecciones generales, entre los que cabe señalar: Barreiro y Sánchez-Cuenca, (1998); Diez Nicolás y Semetko (1996); Fernández Mellizo-Soto (2001); Criado (2008); Martínez i Coma (2008); Moreno Martínez (2010); y García (2013).…”
unclassified