The European Union and Global Capitalism

Ryner, Magnus; Cafruny, Alan

doi:10.1057/978-1-137-60891-8

Cited by 27 publications

(26 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Стремительное восхождение неолиберализма значительно повлияло на Европейский союз. В 1980-е годы интеграция ЕС приняла неолиберальный курс [Jessop 2012;Ryner, Cafruny 2017]. Единый европейский акт (1992) учредил единый европейский рынок, а Маастрихтский договор (1992) учредил Европейский союз и Экономический и валютный союз Евросоюза.…”

Section: мэтт видалunclassified

“…Установившуюся систему правления Магнус Райнер и Алан Кафруни [Ryner, Cafruny 2017] назвали «асимметричной регуляцией». Асимметричная регуляция предполагает, что политика в области конкуренции, финансовая политика и правила корпоративного управления определяются на наднациональном уровне, тогда как фискальная и социальная политика -на уровне межгосударственного взаимодействия, возможности которого, однако, существенно ограничиваются наднациональным регулированием и более общей интернационализацией финансов.…”

Section: мэтт видалunclassified

“…Такая асимметричная регуляция не способна сбалансировать структурные различия между Северной и Южной, Западной и Восточной Европой. В основе расширенного Евросоюза лежит неравенство между ядром и периферией, отражающееся на особенностях национальных режимов накопления, возможностях, которыми располагают национальные государства (state capacities), и роли, которую разные страны играют в международной экономике [Jessop 2012;Ryner, Cafruny 2017]. Это структурная проблема, которая лишь обостряется из-за негативной интеграции, то есть отсутствия общеевропейской фискальной, социальной и промышленной политики.…”

Section: мэтт видалunclassified

See 2 more Smart Citations

Geriatric Capitalism: Stagnation and Crisis in the Atlantic Post-Fordist Accumulation Regime

Vidal¹

2020

SoP

View full text Add to dashboard Cite

Институциональная регуляция режимов накопления капитала Д анный раздел развивает марксистскую теорию кризиса, на основе которой мы выстраиваем теорию регуляции режимов накопления (accumulating regimes). 1.1 Кризисные и стагнационные тенденции В третьей части третьего тома «Капитала» Маркс [1961a (1894)] предлагает наиболее развернутый комментарий, посвященный кризисным тенденциям капитализма. Теория тенденции нормы прибыли к понижению, а также факторов, которые ей препятствуют, просто и ясно сформулирована в главах 13 и 14. Напротив, теория их взаимодействия с тенденциями перепроизводства, перенакопления и недопотребления, представленная в главе 15, сложна и запутанна. Маркс начинает с замечания, что понижение нормы прибыли «замедляет образование новых самостоятельных капиталов, <...> Мэтт Видал-профессор социологии и сравнительной политической экономии в Международном институте менеджмента, Университет Лафборо, Лондон, Великобритания. Автор благодарит Джозефа Чунара и Пола Прю за полезные комментарии к данной статье.

show abstract

Section: мэтт видалunclassified

See 1 more Smart Citation

Geriatric Capitalism: Stagnation and Crisis in the Atlantic Post-Fordist Accumulation Regime

Vidal¹

2020

SoP

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Issing (, p. 347) warned of the theoretical and practical risks associated with pursuing enhanced macroeconomic policy co‐ordination alongside fiscal and wage policies. As Ryner and Cafruny (, p. 62) have argued, the TEU's post‐Maastricht pillar structure kept the main innovations deliberately separate from the ‘core’ integration of the single market. Yet over time (particularly in the field of justice and home affairs) they have found their way into the core competences of the former ‘first’ pillar.…”

Section: Ordoliberalism and The Eumentioning

confidence: 99%

‘There's a Brand New Talk, but it's Not Very Clear’: Can the Contemporary EU Really be Characterized as Ordoliberal?

Cardwell

Snaith

2018

J of Common Market Studies

View full text Add to dashboard Cite

Ordoliberalism has undergone a dramatic resurgence as a characterization of the contemporary EU and its economic dimensions. Commentators have pointed to the ‘ordoliberalization’ of EU economic policy with Germany at its core, albeit with the latter taking the role of a ‘reluctant hegemon’. Perhaps as a result of this pervasive influence, some have claimed that the EU is itself ordoliberal, resting on a particular understanding of the relationship between ordoliberalism and an ‘economic constitution’. For this claim to be substantiated, the characterization of ordoliberalism needs to persist across time and the EU's law and policy‐making spaces. In this article, we examine this proposition, and argue that the influence of ordoliberalism can help a richer understanding of the contemporary EU beyond the confines of the economic constitution and into its evolving legal system(s).

show abstract

“…(Participant feedback, Brussels, December 2013). Regardless of quite what the future of the EU is going to be or what our preferences may be (Dinan, Nugent & Paterson, 2017;Nugent, 2017;Guérot, 2016;Ryner & Cafruny, 2016;Olsen & McCormick, 2016; Ranacher, Staudigl & Frischhut, 2015;McCormick, 2017), it should be of interest to all of us.…”

mentioning

confidence: 99%

The Eu “Live” in Civic Education: To Experience and Understand the European Union in-Situ: A Model for and Experiences From Political Excursions and Thematic Seminars to and in Brussels

Weber

Kötter

2017

IJ21CE

View full text Add to dashboard Cite

Political Excursions to Brussels on EU matters can be a very effective and important methods and format of civic education. Based on experience from practice, this can be the case in particular if they are conceived of, organised and implemented as in-situ seminars, which has been practised in over 40 seminars since 2004. The format we advocate and demonstrate here, with an early qualitative evaluation based on the literature and contrast to other practices and models, is one of an exemplary (by policy field), multi-perspective (different key institutions, players, actors and preferable nationalities on inputting participants or at least experts) approach which is conducted in-situ. This is, however, resource and planning intensive, and requires quite a high degree of experience and expertise, and is not a model which can be taken to a mass-produced regular repeat delivery. The learning and engagement of voluntary participants in non-formal education, in addition to (though at times in partnership with) formal education institutions -such as secondary schools or universities -is very significant and has been shown and evaluated to be of a high level of quality with significant nation-wide appeal in Germany and of staying power in the market for civic education. We also reflect on how this approach may be a basis for genuinely trans-national non-formal civic education in Europe on EU matters.

show abstract

The European Union and Global Capitalism

Cited by 27 publications

References 0 publications

Geriatric Capitalism: Stagnation and Crisis in the Atlantic Post-Fordist Accumulation Regime

Geriatric Capitalism: Stagnation and Crisis in the Atlantic Post-Fordist Accumulation Regime

‘There's a Brand New Talk, but it's Not Very Clear’: Can the Contemporary EU Really be Characterized as Ordoliberal?

The Eu “Live” in Civic Education: To Experience and Understand the European Union in-Situ: A Model for and Experiences From Political Excursions and Thematic Seminars to and in Brussels

Contact Info

Product

Resources

About