RESUMOO estudo teve como objetivo analisar a confiabilidade expressa pela consistência interna e a estabilidade na aplicação de duas baterias de aptidão funcional específicas a populações idosas (AAHPERD e Fullerton). Para tanto, foram selecionadas por conveniência 36 idosas com média de idade de 68 anos (DP = 6.64). Os parâmetros de aptidão funcional avaliados foram: resistência de força, flexibilidade, agilidade e equilíbrio dinâmico, coordenação e resistência aeróbia. Na análise dos dados foram utilizados procedimentos da estatística descritiva para caracterização da amostra (frequência, média e desvio padrão) e o coeficiente de correlação intraclasse (r icc ) para verificação da concordância na estabilidade e consistência interna dos testes, para tanto foram estimados intervalos de 95% de confiança. Em geral, as duas baterias mostraram índices aceitáveis de confiabilidade, com os r icc variando de .60 a .94. No entanto, a bateria de Fullerton apresentou-se mais consistente nos r icc nos testes propostos, principalmente no que diz respeito aos testes de flexibilidade do quadril e o de dois minutos de marcha estacionária para avaliação da resistência aeróbia. Os resultados permitem concluir que ambas as baterias de testes para avaliação da aptidão funcional apresentam níveis aceitáveis de confiabilidade.
Palavras-chave: performance física, consistência interna, estabilidade, mulheres idosas
ABSTRACTThe aim of the present study was to verify the reliability expressed by the internal consistency and stability of two series of specific functional fitness tests (AAHPERD and Fullerton) in elderly populations. Thirty-six women, mean age 68-year-old, were selected (SD = 6.64). Parameters of functional fitness evaluated were: body strength, flexibility, agility and dynamic balance, coordination, and aerobic endurance. Descriptive statistics were used to analyze the data and describe the sample (frequency, mean and standard deviation), and the intraclass correlation coefficient (r icc ) was used to verify the concordance between the stability and internal consistency of the tests. Estimated intervals of 95% of reliability was adopted. In general, the two series showed acceptable rates of reliability, the r icc varying from 0.60 to 0.94. Fullerton test proved to be more consistent in the r icc of the proposed tests, mainly in relation to flexibility of the hip and the two-minute-stationary-walking test for the evaluation of aerobic endurance. Results allowed for the conclusion that both series of tests present acceptable levels of reliability.