1985
DOI: 10.3817/1285066044
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The Informal Sector in Eastern Europe

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
10
0
4

Year Published

1989
1989
2012
2012

Publication Types

Select...
4
2
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 32 publications
(14 citation statements)
references
References 0 publications
0
10
0
4
Order By: Relevance
“…However, state distribu-tion systems and formal bureaucrat-ic procedures were transformed through extensive use of informal social networks, as documented by anthropologists of Central and Eastern Europe (e.g., Hann 1980and 1985, Kideckel 1982, Sampson 1986, Wedel 1986. The most important 'good' was typically information disseminated through informal networks based on trust: information about who, how, and where was the lifeblood of economic and political survival.…”
Section: Informal Groups Network and The Role Of The Statementioning
confidence: 99%
“…However, state distribu-tion systems and formal bureaucrat-ic procedures were transformed through extensive use of informal social networks, as documented by anthropologists of Central and Eastern Europe (e.g., Hann 1980and 1985, Kideckel 1982, Sampson 1986, Wedel 1986. The most important 'good' was typically information disseminated through informal networks based on trust: information about who, how, and where was the lifeblood of economic and political survival.…”
Section: Informal Groups Network and The Role Of The Statementioning
confidence: 99%
“…Ces liens étaient de type patron-client, liant chaque cadre à un ensemble de « producteurs directs » (les employés de son unité, ou section d'unité, économique ou administrative), tout comme aux cadres qui se trouvaient au-dessous et au-dessus de lui dans la structure bureaucratique. Leur caractéristique principale était d'être non formalisés et lâches, ce qui les rendait aptes à contribuer, de par leur flexibilité, à l'amélioration du fonctionnement du système (Sampson 1986). …”
Section: Les Cadres Agricoles Et La Poursuite De L'intérêt Collectifunclassified
“…Las vocales largas y cortas ñieron normalmente escritas del mismo modo... ellas fueron representadas: _ i , i _ por 1; _ a , a _ por A y _ u _ por OY ". (Sampson, G.;1985;105) Además del sistema vocálico, el adaptador introdujo dos modificaciones importantes en el signario original: la primera, referida a la serie de silbantes (san, sigma, zeta, xei) se explica porque el sistema fenicio contiene un mayor número de sonidos "s" que el requerido en griego (1). La segunda modificación, que representa el mayor enigma en la innovación griega, es la adición de las llamadas "letras extra" í\, \\, psi colocadas al final del abecedario creado.…”
Section: En Qué Consiste La Innovaciónunclassified
“…Sea que hable el individuo o que permita "hablar" al objeto, lo cierto es que la mayoría abrumadora de las inscripciones largas están sujetas a la fórmula métrica: "en realidad, excepto por las simples fórmulas y los nombres ocasionales, los primeros griegos alfabetizados actúan como si ellos solo conocieran cómo escribir hexámetros". (Powell, B.;1985). Actitud que resulta comprensible porque en un mundo ágrafo en el que gradualmente inicia la escritura su difusión, prevalecen aún los hábitos orales fundamentales, en particular el hecho de que los enunciados socialmente relevantes por su importancia o su solemnidad son confiados al lenguaje formulaico que se concentra en el hexámetro épico.…”
Section: Nestoros: Eimi: Eupoton: Poterion Hosi^antode Piesi: Poteriounclassified