The Information Society Directive

Geiger, Christophe; Schönherr, Franciska; Stamatoudi, Irini A.; Thomas, Paul; Karapapa, Updated by Stavroula

doi:10.4337/9781786437808.00021

Cited by 3 publications

(3 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…La situación descrita se explicaría por el carácter opcional de la excepción de panorama, que impide una verdadera armonización (Bechtold, 2006;Geiger & Schönherr, 2014). Por el contrario, si se optara por la obligatoriedad de la excepción, se pondría fin a la ilicitud de esos usos que son realizados por millones de consumidores en la UE, pues éstos quedarían automáticamente amparados por la excepción, evitándose así la comisión de actos ilícitos en masa (ECS, 2016).…”

Section: Llanos Cabedo Sernaunclassified

“…Los jueces nacionales deben aplicar las legislaciones internas a la luz de lo previsto en la DDASI, en la medida en que surjan dudas o ambigüedades, lo que debe servir para alcanzar un mayor grado de armonización. En última instancia, se precisará la intervención del TJUE, a través del mecanismo de la cuestión prejudicial, que servirá para delimitar los conceptos autónomos de la excepción, obligando a los órganos jurisdiccionales a aplicar la ley nacional de modo armonizado (Geiger & Schönherr, 2014;ECS, 2016). Sin embargo, como ya señalamos en la introducción, el TJUE no ha tenido todavía la ocasión de pronunciarse al respecto.…”

Section: Conclusionesunclassified

“…La naturaleza opcional de la excepción permite a los Estados miembros no incorporarla a su ordenamiento jurídico, como ya sabemos, pero las excepciones previstas en la DDASI o se aceptan o se rechazan y, en el primer caso, no cabe restringirlas(Casas Vallés, 2017) por las razones ya expuestas.Por otro lado, la excepción de panorama está íntimamente ligada con la libertad de expresión(ECS, 2016;Geiger & Schönherr, 2014), que se encuentra consagrada en el art. 11 de la Carta de Derechos Fundamentales de la UE y el art.…”

unclassified

See 2 more Smart Citations

Difusión Cultural Y Explotación Comercial De Imágenes De Obras Arquitectónicas Y Plásticas: La Excepción «libertad De Panorama» a Examen

Serna

2022

JCCI

View full text Add to dashboard Cite

La libertad de panorama es una excepción a los derechos de autor, regulada a nivel comunitario, que permite fotografiar, grabar en video y difundir por cualquier modo las imágenes de obras arquitectónicas y plásticas situadas permanentemente en lugares públicos con cualquier finalidad. Su trasposición en las legislaciones nacionales con diferencias significativas tiene una gran trascendencia tanto en la difusión de la cultura como en la explotación comercial de las imágenes. Tales diferencias se deben a la naturaleza facultativa de la excepción y a su formulación amplia. Conviene analizar estas dos cuestiones, contrastando la regulación comunitaria con las legislaciones nacionales, en particular la española, para concluir si es posible reducir las diferencias existentes para conseguir el mayor grado de armonización posible entre todas ellas.

show abstract

Section: Llanos Cabedo Sernaunclassified

Section: Conclusionesunclassified

unclassified

See 1 more Smart Citation

Difusión Cultural Y Explotación Comercial De Imágenes De Obras Arquitectónicas Y Plásticas: La Excepción «libertad De Panorama» a Examen

Serna

2022

JCCI

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

The CJEU’s Strict and Effective Interpretations of the Exceptions and Limitations of the InfoSoc Directive: Origin Over Flexibility

Lin

2024

IIC

View full text Add to dashboard Cite

The Court of Justice of the European Union (CJEU) maintains strict interpretation and effective interpretation to guide its harmonisation of the exceptions and limitations (E&Ls) in Art. 5 of Directive 2001/29/EC (the InfoSoc Directive). Its application of the two discourses is often regarded as enabling flexibility in copyright at different levels. This article rejects this argument and posits that the CJEU maintains them to harmonise the InfoSoc E&Ls with different origins. To verify the hypothesis, it categorises the discourses guiding the CJEU’s harmonisation by their defining features and the E&Ls of the InfoSoc Directive based on whether they have their origins in the Berne Convention. Based on the categorisations, it empirically examines the distribution of strict interpretation and effective interpretation in different categories of E&Ls. The distribution reveals a correlation between the application of strict interpretation and the E&Ls without origin in the Berne Convention and between the application of effective interpretation and the E&Ls with origin in the Berne Convention. Based on the correlation, applying effective interpretation should enable greater flexibility than strict interpretation when it is applied to the E&Ls without origin in the Berne Convention, especially to permit uses enabled by new technologies.

show abstract

Sztuka sakralna a prawo autorskie, czyli kilka uwag o zasadach korzystania z sakralnych utworów autorskoprawnych i wystawionych w przestrzeni sacrum

Pawlikowska

2021

spw

View full text Add to dashboard Cite

Celem artykułu jest zbadanie, czy dotychczasowe ustalenia z zakresu prawa autorskiego mogące mieć znaczenie z punktu widzenia korzystania z dzieł sztuki sakralnej zachowują aktualność w kontekście dynamicznego rozwoju techniki i zmieniających się warunków korzystania z utworów. Przeprowadzone do tej pory na gruncie literatury przedmiotu analizy z zakresu prawa autorskiego w działalności religijnej dotyczyły w głównej mierze korzystania z dzieł w „erze analogowej”. Konieczność dostosowania utrwalonych sposobów korzystania z utworów sztuki sakralnej w sytuacji „przeniesienia” części działalności religijnej do środowiska cyfrowego uzasadnia podjęcie na nowo tematu określonego w tytule pracy. W pierwszej kolejności zostanie przedstawiona problematyka tzw. prawa panoramy (wolności panoramy), odnosząca się do rozpowszechniania utworów wystawionych na stałe w miejscach publicznych. Pozwoli to w dalszej części pracy odnieść się do kwestii korzystania z utworów znajdujących się wewnątrz obiektów sakralnych oraz do problematyki korzystania z utworów wykonywanych w obiektach sakralnych. Wskazane zagadnienia są szczególnie istotne z punktu widzenia prowadzenia działalności religijnej on-line. Wydaje się zasadne rozważenie: a) w zakresie prawa panoramy zmiany podejścia do rozumienia przesłanki umiejscowienia utworu z przestrzeni zewnętrznej na szeroko rozumianą przestrzeń ogólnodostępną, miejsca dostępnego dla publiczności; ewentualnie analogicznie do rozwiązań prawnych z 1926 r. przyjęcie możliwości korzystania z utworów znajdujących się we wnętrzu świątyni w ramach dozwolonego użytku publicznego; b) w zakresie prawa panoramy szerokiego rozumienia pojęcia wystawienia i przyjęcia, że prawem panoramy mogą być również objęte utwory wyświetlane na stałe; c) wprowadzenie kategorii „wydarzenia religijnego”, przy czym w odróżnieniu od „ceremonii religijnej” za korzystanie z utworów w ramach „wydarzeń religijnych” twórcy mogłoby przysługiwać wynagrodzenie.

show abstract

The Information Society Directive

Cited by 3 publications

References 0 publications

Difusión Cultural Y Explotación Comercial De Imágenes De Obras Arquitectónicas Y Plásticas: La Excepción «libertad De Panorama» a Examen

Difusión Cultural Y Explotación Comercial De Imágenes De Obras Arquitectónicas Y Plásticas: La Excepción «libertad De Panorama» a Examen

The CJEU’s Strict and Effective Interpretations of the Exceptions and Limitations of the InfoSoc Directive: Origin Over Flexibility

Sztuka sakralna a prawo autorskie, czyli kilka uwag o zasadach korzystania z sakralnych utworów autorskoprawnych i wystawionych w przestrzeni sacrum

Contact Info

Product

Resources

About