The Micropapular Tuberculid

Laymon, Carl W.

doi:10.1001/archderm.1940.01490160085012

Cited by 19 publications

(7 citation statements)

References 2 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Originally, LMDF was thought to be a tuberculid because of the striking resemblance of tuberculoid granuloma with caseation necrosis seen in LMDF to that seen in TB on histopathology. 25 However, the tubercular etiology of LMDF had been questioned for a long time 26,27 and many studies have not supported this association. [27][28][29] Histopathological examination in 17 patients in 1967 showed no tubercle bacillus.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Nosology and therapeutic options for lupus miliaris disseminatus faciei

Al-Mutairi

2011

The Journal of Dermatology

122

View full text Add to dashboard Cite

Lupus miliaris disseminatus faciei (LMDF) is a distinctive facial eruption of a debatable nosology, unknown etiology and spontaneously resolving course albeit with scarring. The aim of this study was to present the clinico-histopathological features, the rationale for treating and therapeutic response in patients with LMDF treated with different agents, and to attempt to clarify its nosology. Clinical details and demographic data of 29 biopsy-proven cases of LMDF were studied. Laboratory work up included complete blood count, erythrocyte sedimentation rate, tuberculin testing, chest X-ray, serum calcium levels and serum angiotensin-converting enzyme levels. Special stains like Ziehl-Neelsen, periodic acid Schiff and reticulin staining were used, and acid-fast bacilli culture was performed in each patient. The patients were treated with oral minocycline, dapsone, prednisolone and isotretinoin as monotherapeutic agents, or with a combination of oral dapsone plus prednisolone, and oral dapsone plus topical tacrolimus. Six patients had extrafacial lesions. Histological analysis revealed three different patterns: tuberculoid granuloma with central caseation necrosis in 20 patients; sarcoidal-like granuloma in six patients; and non-specific localized perifollicular lymphohistiocytic infiltrate in three patients. Nine out of 11 patients treated with minocycline did not respond, whereas dapsone and low dose prednisone alone or in combination produced good results. Topical tacrolimus with dapsone in seven patients yielded excellent results. Early and judicious use of medicines can clear this condition without scarring. LMDF should be accepted as a distinct entity. Facial idiopathic granulomas with regressive evolution (FIGURE), an acronym suggested is an apt, self-explanatory and easy term for LMDF, with no connotation of tubercular etiology.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Nosology and therapeutic options for lupus miliaris disseminatus faciei

Al-Mutairi

2011

The Journal of Dermatology

122

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…However, subsequent studies failed to identify any association with mycobacterial infection; histological sections from 17 patients in 1967 demonstrated dermal granulomas in every case, with caseation in four patients, but no evidence of tubercle bacilli in any. 2 In addition, results of the Mantoux test are inconstant, [3][4][5] and the eruption fails to respond to antituberculous therapy. Demodex follicularum has also been reported to cause caseating granulomas, 6 pathogenic factor at one time.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Axillary acne agminata (lupus miliaris disseminatus faciei)

Bedlow

Otter

Marsden³

1998

Clinical and Experimental Dermatology

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Ha recibido diferentes denominaciones a lo largo del tiempo: tubercúlides micropapulosas [1], acné agminata [2] y rosácea lupoide [3,4]; nombres que han denotado relación con estas afecciones y con las cuales con el pasar del tiempo ha ido perdiendo su sustento de asociación. Luego de varias observaciones clínicas, histopatológicas y evolutivas varios autores han propuesto el nombre del acrónimo anglosajón FIGURE (Facial Idiophatic Granulomas with Regressive Evolution) que en español sería "Granulomas Faciales Idiopáticos con Evolución Regresiva" [5].…”

Section: Introductionunclassified

Estudio Descriptivo: Granulomas Faciales Idiopáticos con Evolución Regresiva, ¿Es el Lupus Miliar Diseminado Facial un Sinónimo?

Aldás¹,

Donoso

Garzón³

et al. 2017

Rev. Méd. HJCA

View full text Add to dashboard Cite

Garzón E, et al.; Licencia Rev Med HJCA. Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de "CreativeCommonsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License" (http://creativecommons. org/licenses/by-nc-sa/4.0/), la cual permite copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato; mezclar, transformar y crear a partir del material, dando el crédito adecuado al propietario del trabajo original.El dominio público de transferencia de propiedad (http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/) aplica a los datos recolectados y disponibles en este artículo, a no ser que exista otra disposición del autor. * Cada término de los Descriptores de Ciencias de la Salud (DeCS) reportados en este artículo ha sido verificado por el editor en la Biblioteca Virtual de Salud (BVS) de la edición actualizada a marzo de 2016, el cual incluye los términos MESH, MEDLINE y LILACS (http://decs.bvs.br/E/ homepagee.htm). TRABAJO ORIGINALREVISTA MÉDICA HJCA RESUMEN INTRODUCCIÓN: El lupus miliar diseminado facial ha sido reportado de forma infrecuente al tiempo que ha recibido múltiples denominaciones. Se caracteriza clínicamente por pá-pulas marrones eritematosas monomórficas de entre 1 y 4 mm de diámetro con cicatrices en pica -hielo similares al acné.MÉTODO: Se trató de un estudio descriptivo. Los siete casos presentados en este documento muestran las manifestaciones clínicas e histológicas de esta patología, las mismas que coinciden con lo reportado en la literatura, a excepción de un componente hiperqueratósico central en algunas lesiones, no reportando anteriormente, y que se ha corroborado con la microscopía. RESULTADOS:El correcto diagnóstico y tratamiento de los casos presentados, tuvieron una marcada disminución de lesiones en el lapso de las primeras 8 a 16 semanas. CONCLUSIONES:El lupus miliar diseminado facial es una patología subdiagnosticada cuya característica principal es la presencia de un componente hiperqueratósico folicular que involuciona dejando cicatrices en pica-hielo. El tratamiento con corticosteroides ha mostrado una mejoría en las lesiones, coincidiendo con la literatura publicada. PALABRAS CLAVES:

show abstract

The Micropapular Tuberculid

Cited by 19 publications

References 2 publications

Nosology and therapeutic options for lupus miliaris disseminatus faciei

Nosology and therapeutic options for lupus miliaris disseminatus faciei

Axillary acne agminata (lupus miliaris disseminatus faciei)

Estudio Descriptivo: Granulomas Faciales Idiopáticos con Evolución Regresiva, ¿Es el Lupus Miliar Diseminado Facial un Sinónimo?

Contact Info

Product

Resources

About