2022
DOI: 10.1016/j.jclepro.2022.133959
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The more involved, the more willing to participate: An analysis of the internal mechanism of positive spillover effects of pro-environmental behaviors

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
4
0
3

Year Published

2022
2022
2025
2025

Publication Types

Select...
9

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 20 publications
(7 citation statements)
references
References 78 publications
0
4
0
3
Order By: Relevance
“…On the contrary, Paço and Lavrador [40] put forward the argument that there is no correlation between environmental knowledge and energy consumption. Furthermore, Ye et al [41] identified three pathways from PEB to willingness to participate in subsequent PEB, revealing the mediating effect of knowledge using SEM. Accordingly, the following hypothesis is proposed:…”
Section: The Relationship Of Environmental Knowledge and Motives With...mentioning
confidence: 99%
“…On the contrary, Paço and Lavrador [40] put forward the argument that there is no correlation between environmental knowledge and energy consumption. Furthermore, Ye et al [41] identified three pathways from PEB to willingness to participate in subsequent PEB, revealing the mediating effect of knowledge using SEM. Accordingly, the following hypothesis is proposed:…”
Section: The Relationship Of Environmental Knowledge and Motives With...mentioning
confidence: 99%
“…positive spillover effects) (e.g. Ye et al, 2022;Nash et al, 2019), while others a negative one (i.e. negative spillover effect) (e.g.…”
Section: Outcomes Of Sense Of Belongingmentioning
confidence: 99%
“…2.1 信息干预的直接作用 关于信息干预在垃圾分类领域的应用并不多, 现有研究重点关注城市的生活垃圾分类 [16,17] , 居民 垃圾分类意愿、 行为及影响因素 [18][19][20][21][22] , 以及垃圾的治 理与利用 [23][24] [25] , 居民对环 境的认知水平或容忍程度对其环保行为有重要影 响 [26,27] 。②健康信息对环保行为的直接作用。健康 第 44 卷 第 11 期 资 源 科 学 信息干预的情形大部分集中在耕地保护和医疗卫 生研究领域。例如, 在耕地保护领域, 多数农户并 不了解农业投入品的潜在健康风险 [28] , 但农户健康 危害认知对其采取污染防治行为和保护型耕作措 施有重要影响。③技术信息对环保行为的直接作 用。技术信息是影响个体环保行为的前提条件和 重要因素。例如, 在耕地保护与面源污染治理方 面, 农业技术推广会显著促进农户采取耕地保护措 施 [29] 。在技术知识或信息缺失的条件下, 农民几乎 不可能采用耕地保护技术 [30] , 而技术培训等信息干 预可有效引导农民采用亲环境的种植行为。 2.2 信息干预的溢出效应 通常来说, 人们环保行为的成本与收益之间极 具不对称性 [31] 靶向目标的亲环境行为 [15] , 执行一种亲环境的行为 可能会改变执行其他环境行为的可能性 [32] 。这意味 着垃圾分类的信息干预, 或可帮助农村居民突破认 知局限, 纠正认知偏差, 激发环保动机, 进而促进其 他环保行为的发生。 有学者将干预对非干预目标行为的影响定义 为溢出效应, 而这些溢出效应可能是积极溢出, 也可 能是消极溢出, 有时甚至是相互矛盾的经验结果 [33] 为的影响, 心理因素是人们行为的诱发性变量 [34] 。 有研究发现, 环保认同感是个体可持续发展行为的 重要预测因素 [35] , 情感、 动机、 信念也是影响人们环 保行为的重要变量 [36][37][38][39][40] , 而不同的心理变量对人们 环保行为的影响效应是有差异的 [41,42] 。但通常情况 下, 人们普遍认为环境关注度越高, 个体进行环保 行为的可能性越大 [43] 。自从 《寂静的春天》 发表以 [44] 。 公众的环保行为是多元的、 复杂的, 计划行为 理论 (Theory of Planned Behavior, TPB) 是从微观层 面解释公众环保行为的经典理论之一, 该理论提出 个体行为取决于行为意向, 而态度就是影响行为意 向的关键因素之一 [45] , 个体的态度对其行为选择具 有显著的解释作用。有研究表明环境关注度将积 极促进个体的非目标环保行为 [46] 。尽管经济激励对 个体环保行为有积极促进作用, 但如果直接向个体 强调某环保行为的经济价值, 个体的环境关注度是 无法直接激发的 [47] , 而目标行为的环境信息比经济 激励更有可能促进个体的非目标行为 [48] 。当个体接 受某类环保行为的信息时, 个体超越自我的心理价 值感知将促进自身其他环保行为的发生 [49] [15,32]…”
Section: 文献回顾与研究假说unclassified