2020
DOI: 10.26444/aaem/114531
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The multidimensional attitudes scale towards persons with disabilities (MAS) – a Polish adaptation (MAS-PL)

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

4
24
0
14

Year Published

2020
2020
2023
2023

Publication Types

Select...
7

Relationship

1
6

Authors

Journals

citations
Cited by 17 publications
(42 citation statements)
references
References 22 publications
(49 reference statements)
4
24
0
14
Order By: Relevance
“…Moreover, the RMSEA, TLI-NNFI, RMSR, GFI and CFI indices suggested a good fit of the model. Also, it showed the best fitted model and was consistent with the literature [19][20][21][22] . All items loaded in a factor with the same four-factor structure, suggesting similarities with the Colombian version of the MAS 19 .…”
Section: Discussionsupporting
confidence: 89%
See 2 more Smart Citations
“…Moreover, the RMSEA, TLI-NNFI, RMSR, GFI and CFI indices suggested a good fit of the model. Also, it showed the best fitted model and was consistent with the literature [19][20][21][22] . All items loaded in a factor with the same four-factor structure, suggesting similarities with the Colombian version of the MAS 19 .…”
Section: Discussionsupporting
confidence: 89%
“…Also, they can assess attitudes towards a specific disability, such as Attitudes towards Deafness Scale [14][15][16] , Attitudes toward Intellectual Disability Questionnaire 17 and the Multidimensional Attitudes Scale toward Persons with Disabilities (MAS) 18 , among others. The MAS, an originally three-dimension scale, with good psychometric properties 18 , has been cross-culturally adapted to different languages reporting four dimensions [19][20][21][22] . Moreover, the French and Chinese modified versions of the MAS for Autism Spectrum have been validated as a four-dimension scale 21,22 .…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…Com relação aos objectivos apresentados na proposta -Tabela 7os juízes valoraram positivamente os diferentes itens afirmando por unanimidade (5±0,00) que se adequavam às necessidades do desenho da mesma (4.7). Igualmente, os expertos estiveram de acordo em que a metodologia incluía objectivos relacionados às três dimensões da atitude (4.4, 4.5 e 4.6) indicando valores acumulados acima de 100 e um CV inferior a 10% De facto, um dos aspectos fundamentais da metodologia baseia-se no desenvolvimento das atitudes desde uma perspectiva multidimensional, a qual esta assente nos vários estudos específicos (Kim et al, 2015;Radlińska, Starkowska, Kożybska, Flaga-Gieruszyńska, & Karakiewicz, 2020;Wöhrle, Franke, & Kissgen, 2018). Neste sentido, a concordância entre juízes concorre para confirmar a validade da proposta em análise (Crespo, 2007;Galicia Alarcón, Balderrama Trápaga, & Edel Navarro, 2017;Souza et al, 2017).…”
Section: Procedimentosunclassified
“…Neste contexto, o conhecimento, pensamentos e crenças que as pessoas têm em relação à deficiência, isto é, a dimensão cognitiva, tende a estimular certos sentimentos ou emoções no indivíduo, ou seja, a dimensão afetiva. Como consequência destas convicções e sentimentos provocados, ao entrar em contato com uma pessoa com deficiência, o sujeito tende a atuar de uma determinada maneira manifestando assim a dimensão comportamental da atitude (KIM; LU; ESTRADA- HERNANDEZ, 2015;RADLIŃSKA et al, 2020;FINDLER, 2010). Portanto, desde uma perspectiva multidimensional, considera-se a atitude como um conjunto duradouro de crenças, carregadas de emoção que predispõe uma pessoa para determinados tipos de comportamentos (SHERRILL, 1998).…”
Section: Introductionunclassified