The nature of law

Marmor, Andrei; Sarch, Alexander

doi:10.4324/9780203124352.ch1

Cited by 21 publications

(9 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…С учетом наличия иных нормативных порядков исследование природы права разделяется на две части (Marmor, Sarch, 2015): ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ 400 1) основания действительности права: исследование отличия права от дру-гих нормативных порядков и проблемы определения того, является ли конкрет-ная норма правовой;…”

Section: понятие действительности праваunclassified

The Problem of Legal Validity in the Anti-Metaphysical Approach (Alf Ross’s Conception)

Vasilyeva¹,

Васильева²

2017

Vestn. Ross. univ. družby nar., Ser. Ûrid. nauki

View full text Add to dashboard Cite

Санкт-Петербургский государственный университетЮридический факультет 199034, Санкт-Петербург, Россия, Университетская наб., 7/9 В статье проводится анализ основных подходов к проблеме действительности права, на ос-нове которого выделяется ряд аспектов феномена, обозначаемого термином «действительность права»: нормативная значимость, социальная и (или) психологическая эффективность, объек-тивная данность, обязывающая сила. В связи с отсутствием определения понятия действитель-ности права формулируется авторское определение данного понятия, свободное от ограничений, зависящих от принимаемого подхода к праву. Действительность права определяется как специ-фический механизм (особая сила) нормативного воздействия на поведение людей. Соответ-ственно, обязывающая сила права трактуется не как обязанность повиноваться праву, а как ме-ханизм возникновения правовых обязанностей. Также в статье предлагается классификация под-ходов к обоснованию действительности права, а один из подходов -антиметафизический -рассматривается на примере концепции действительности права, сконструированной датским правоведом Альфом Россом, представителем скандинавского правового реализма. Указанная концепция реконструируется с учетом анализа терминологических проблем, характерных для переводов его работ на английский язык и исследований его творчества. Автор приходит к вы-воду, что ключом к надлежащему осмыслению концепции А. Росса является адекватное терми-нологическое разграничение двух основополагающих понятий, отражающих позицию ученого относительно проблемы действительности права в контексте соотношения Должного и Сущего в праве. Предлагается переводить датский термин «gaelden» как «действенность», поскольку речь идет о действующем и эффективном праве, а «gyldighet» -как «действительность», поскольку подразумевается обязывающая сила права, связанная с долженствованием. В концепции А. Росса действительность проявляется в реальности и доступна непосредственному наблюдению и науч-ному исследованию в рамках юриспруденции через действенность. Выявив действенное право в ходе исследования фактов реальности -поведения людей -можно сделать предположение о том, что переживается и рационализируется людьми как действительное право. Автор статьи приходит к выводу о том, что несмотря на свои предубеждения против действительности права как обязывающей силы А. Росс предлагает собственную, весьма гармоничную интерпретацию «обязывающей силы», отвечающую выбранным им методологическим предпосылкам (таким, как строгий эмпиризм, нонкогнитивизм, когерентизм).

show abstract

Section: понятие действительности праваunclassified

The Problem of Legal Validity in the Anti-Metaphysical Approach (Alf Ross’s Conception)

Vasilyeva¹,

Васильева²

2017

Vestn. Ross. univ. družby nar., Ser. Ûrid. nauki

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…106 Still, many believe that a legal system exists, in the sociological sense, when the bulk of community members or officials have come to accept, as a social convention, certain norms as obligatory. 107 Such acceptance can exist even when individuals disagree about the jurisprudential basis for their duty to abide by these laws. 108 Disagreements may also exist on whether specific norms are part of the system.…”

Section: Genealogical Accountsmentioning

confidence: 99%

International Criminal Law's Millennium of Forgotten History

Bohrer¹

2016

Law hist. rev.

View full text Add to dashboard Cite

At the close of World War II (WWII), Winston Churchill suggested summarily executing the remaining Nazi leadership. Franklin Delano Roosevelt disagreed, insisting on prosecuting them in an international military tribunal. This is considered the “birth” of International Criminal Law (ICL), following a consensus that “[t]he Nazi atrocities gave rise to the idea that some crimes are so grave as to concern the international community as a whole.” A few earlier instances of penal action against violators of the laws of war are acknowledged, but they are dismissed as unrelated to current ICL, because (presumably) these cases are sporadic domestic legal actions that lack a common doctrine.

show abstract

“…Other defenses of this view are abundant (e.g., Coleman 2007 , pp. and "what is the law (in a particular place)?," or in the claim that identifi cation of the conditions of legal validity constitutes the most fundamental (Marmor 2007 ) or even the only proper (Wolheim 1954 , pp. and "what is the law (in a particular place)?," or in the claim that identifi cation of the conditions of legal validity constitutes the most fundamental (Marmor 2007 ) or even the only proper (Wolheim 1954 , pp.…”

Section: Chapter 12mentioning

confidence: 99%