The New Role of Russia in the Greater Eurasia

Энтин, Марк; Энтина, Екатерина

doi:10.1080/09700161.2016.1224060

Cited by 7 publications

(6 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Structural and functional (Schwab, 2016) and paradigm analysis (Entin & Entina, 2016) were used to uncover the issue of the role of social and technological influences on the scientific and educational space.…”

Section: Methodsmentioning

confidence: 99%

Formation Of A New Scientific And Educational Space: Dialogue Of Cultures

Gashkova¹

2019

The European Proceedings of Social and Behavioural Sciences

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Section: Methodsmentioning

confidence: 99%

Formation Of A New Scientific And Educational Space: Dialogue Of Cultures

Gashkova¹

2019

The European Proceedings of Social and Behavioural Sciences

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…В основу одного из них, наиболее важного по мнению авторов, могло бы быть положена идея Всеобъемлющего большого Евразийского партнерства (ВсеБЕАП) [Entin, Entina 2016], смысл которого состоит в том, чтобы создать общее глобальное или трансрегиональное пространство сотрудничества, противодействовать соблазну диктовать кому бы то ни было свои условия или подминать других под себя. Такое Партнерство могло бы обеспечить стабильность и, объединяя усилия, продвижение по пути экономического развития, процветания, социального и межгосударственного равенства.…”

Section: тренды препятствующие дальнейшей деколонизацииunclassified

О Защите Прав Большинства

Кожокин¹

2017

Полис

View full text Add to dashboard Cite

Аннотация. Крах биполярной системы мироустройства поставил многих политиков и экспертное сообщество перед необходимостью скорректировать политологические концепции, нарративы и представления, в частности, касающиеся деколонизации как одной из ключевых тенденций глобального развития. Еще не так давно истеблишмент США и бывших метрополий, считая этап деколонизации завершенным и принадлежащим ушедшей эпохе, объявил универсальными трендами мирового развития модернизацию, европеизацию, вестернизацию, глобализацию и т.д. В действительности достоянием истории сделались только первые две фазы деколонизации: обретение формальной политической независимости и суверенитета над природными ресурсами. Однако соотношение сил в мире претерпевает тектонические сдвиги, давая деколонизации дополнительный шанс на завершение. Превращение Китая и большой группы развивающихся экономик в производственную и сборочную фабрики мира ознаменовало собой третью фазу-теперь уже фактической деколонизации, которая подкрепляется и подстегивается эмансипацией России, вновь взявшей на себя роль одного из ведущих мировых игроков. На повестке дня-следующая, завершающая стадия практической деколонизации. В ее цели входит обретение технологической и финансовой независимости и способности противостоять военной силе и угрозе применения силы, от кого бы они ни исходили. Среди факторов объективного и субъективного характера, тормозящих решение этих задач,-политическая дестабилизация и давление, переориентация финансовых потоков, санкционные войны и просто войны, и т.д. Но при ставке на международное сотрудничество конструктивных сил ограничительные факторы не смогут играть определяющую роль. При таком понимании доминирующих и латентных тенденций происходящие в мире трансформации перестают казаться непредсказуемой и драматической хаотизацией международных отношений, а предстают тем, чем они становятся все в большей степени-последовательным процессом окончательной деколонизации некогда зависимой части планеты. Ключевые слова: деколонизация, формальная деколонизация, фактическая деколонизация, всеобъемлющая независимость, международное право, Россия, Китай, США.

show abstract

“…First, it is necessary to eliminate the mental walls that prevent the convergence of Eurasian peoples on a pragmatic basis [Kuznetsova, 2017]. While bright intellectuals over the last two centu ries have suggested building a common Eurasia based on an internal unity of values or an objective opposition to other macroregions [Entin, Entina, 2016], these ideas have not yet been put into practice.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

The Concept of "Greater Eurasia" in the Turn of Russia to the East

Pyatachkova¹,

Timofey²

2018

IORJ

View full text Add to dashboard Cite

The last two or three years have become a time of an unprecedented rise of interest to Eurasia. The Russian initiative to create Greater Eurasia, which is seen as the main conceptual framework for promoting various cooperation projects in the region, is often criticized for the lack of concrete content. Given the growing number of regional initiatives including from China and India Russia needs not only to formulate an attractive idea, but also to show its relevance and efficiency. Despite the absence of objective historical conditions for its implementation the concept of 'Greater Eurasia' can become a rational practical embodiment of a wide range of development and security priorities for many countries in the region. The problem of the study is the absence of objective prerequisites for the creation of Greater Eurasia while there is a wide range of subjective reasons. The article examines the preconditions for the emergence of Greater Eurasia as well as various ways of this concept's perception and political interpretation. For historical reasons projects for the consolidation of Eurasia have largely remained on paper, but the current regional and global trends create relevant conditions for their implementation. The study analyzes the content of Eurasian integration and possible formats of cooperation within it. Particular emphasis is made on security issues, economic interaction, and the development of institutions in the Eurasian space. The authors stress the need for reform of the OSCE in order to bring its activities closer to the current geopolitical conditions. The prospects for the development of the SCO and its role in Greater Eurasia are also under consideration. Special attention is paid to relations with potential participants of Greater Eurasia project (including European countries) and non-regional actors. Eurasian integration is also analyzed from the European integration perspective. According to authors' estimations, in EAUE there is a need for greater attention to the issue of state sovereignty (similar to the European experience of country representatives and expert groups) and strengthening the institutional capacity of organization.

show abstract

The New Role of Russia in the Greater Eurasia

Cited by 7 publications

References 0 publications

Formation Of A New Scientific And Educational Space: Dialogue Of Cultures

Formation Of A New Scientific And Educational Space: Dialogue Of Cultures

О Защите Прав Большинства

The Concept of "Greater Eurasia" in the Turn of Russia to the East

Contact Info

Product

Resources

About