The Norwegian Approach to Electronic Monitoring

Managing the risk of repeated violence against the intimate partner in probation service: Review of the practice in Lithuania and foreign countries

“…Tuo tarpu Velse elektroninis stebėjimas taikomas apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje orderio kontrolei, o tyrimų rezultatai rodo, kad ši priemonė sietina su mažesniu smurtinio elgesio recidyvo lygiu (Boiteux & Teperski, 2023). Vis dėlto Norvegijos Karalystėje elektroninio stebėjimo taikymas smurtinius nusikaltimus įvykdžiusiems asmenims vertinamas kritiškai, todėl šiai teisės pažeidėjų grupei ši priemonė taikoma itin retai (Oster & Rokkan, 2018). Apibendrinant galima teigti, kad, esant didelei praktikų įvairovei, sudėtinga įvertinti elektroninio stebėjimo taikymo tikslingumą ir efektyvumą smurto prieš partnerį atvejais, tačiau galima pastebėti, kad užsienio šalyse ši priemonė dažniausiai naudojama kartu su kitomis intervencinėmis priemonėmis arba tampa pagalbine tam tikrų asmeniui skirtų įpareigojimų kontrolės priemone.…”

“…V-106 patvirtinto Reagavimo į elektroninio stebėjimo sistemos programinės įrangos generuojamus pranešimus apie galimus pažeidimus, probacijos ar bausmės atlikimo sąlygų pažeidimus bei elektroninio stebėjimo priemonių naudojimo tvarkos aprašo 8.3 papunkčiu, smurtines nusikalstamas veikas įvykdę arba aukštesne nei vidutinė smurtinio elgesio rizika pasižymintys asmenys yra viena iš prioritetinių grupių elektroniniam stebėjimui taikyti. Taigi, kitaip nei Norvegijos Karalystėje (Oster & Rokkan, 2018), prieš intymų partnerį smurtavusiems asmenims LPT gali būti teikiamas prioritetas taikyti elektroninį stebėjimą vien dėl jų padaryto nusikaltimo pobūdžio. Kalbant apie smurtinio elgesio rizikos lygio kriterijų, pažymėtina, kad praktinėje veikloje juo galėtų būti vadovaujamasi itin retais atvejais, kadangi LPT smurtinio elgesio rizikos vertinimai atliekami ne visiems prieš partnerį smurtavusiems asmenims (detaliau individualaus vertinimo problematika pristatoma 3.1 skyriuje).…”

Inmates’ perceptions and experiences of how they were prepared for release from a Norwegian open prison

“…An increasing proportion of shorter sentences are served in the community. In 2018 more than half of the convicted offenders started their sentence outside prison, mainly due to the increasing use of electronic monitoring (Øster & Rokkan, 2018). This has resulted in a declining number of inmates in Norwegian prisons, and inmates serving in prison have longer sentences (Kriminalomsorgen, 2019).…”

Victim and Victim Support Staff Experiences of a Domestic Violence Electronic Monitoring Program in Australia

“…Juxtaposed to the shift toward victim-centric practices and the rise of EM, some scholars have advised caution in using technological solutions such as EM, arguing that criminal justice authorities may fall prey to them as a cure-all without fully comprehending the less visible and/or less measurable impacts that they may have on those involved (Corbett & Marx, 1991, p. 399). The available body of literature remains small and is focused on describing the implementation methods of specific EM programs (Bartels & Martinovic, 2017; Moss, 2018; Øster & Rokkan, 2018) or exploring the effectiveness of EM on deterring or preventing recidivism (see Belur et al, 2020 for review). Less understood are the lived experiences of victims associated with persons of interest (POIs) who take part in EM programs (both unilateral and bilateral) and whether victim-centricity is indeed realized.…”