Novos métodos simples e confiáveis para a determinação de ácido úrico (UA) são propostos e validados. Para a determinação quantitativa de UA, duas matrizes foram usadas: a reação oscilatória de Bray-Liebhafsky (BL) em um estado estacionário de não equilíbrio, estável, próximo ao ponto de bifurcação (método A), e o subsistema não oscilante (mistura de KIO 3 e H 2 SO 4), isto é, reação de Dushman (RD) em um estado estacionário (método B). Os métodos propostos são otimizados num reator tanque continuamente agitado (CSTR) e aplicados com excelentes resultados na determinação de UA em amostras de urina humana. A relação linear entre o deslocamento potencial máximo DE m e o logaritmo da concentração de UA (processo A), ou entre DE m e a concentração UA (processo B) é obtido no intervalo de concentração 2,98 × 10-5-2,68 × 10-4 mol L-1 e 2,98 × 10-5-3,58 × 10-4 mol L-1 , respectivamente. Os métodos têm uma velocidade de processamento de amostra excelente de 30 amostras h-1 (método A) e 7 amostras h-1 (método B) com sensibilidade determinada para ser 1,1 × 10-5 mol L-1 (método A) e 8,9 × 10-6 mol L-1 (método B), e precisão RSD ≤ 3.4% para ambos os métodos. Alguns aspectos do possível mecanismo de ação de UA nos sistemas de reação oscilante BL e não-oscilante de Duschman, são discutidos em detalhe. Simple and reliable novel methods for the determination of uric acid (UA) are proposed and validated. For quantitative determination of UA, two matrices were used: the Bray-Liebhafsky (BL) oscillatory reaction in a stable non-equilibrium stationary state close to the bifurcation point (method A) as well as, the BL non-oscillating subsystem (mixture KIO 3 and H 2 SO 4), i.e., Dushman reaction (DR) in a steady state (method B). The proposed methods are optimized in a continuously fed well stirred tank reactor (CSTR) and applied with excellent results in the determination of UA in human urine samples. The linear relationship between maximal potential shift DE m , and both the logarithm of the UA concentration (procedure A) and UA concentration (procedure B) is obtained in the concentration range 2.98 × 10-5-2.68 × 10-4 mol L-1 and 2.98 × 10-5-3.58 × 10-4 mol L-1 , respectively. The methods have an excellent sample throughput of 30 samples h-1 (method A) and 7 samples h-1 (method B) with the sensitivity determined to be 1.1 × 10-5 mol L-1 (method A) and 8.9 × 10-6 mol L-1 (method B) as well as the precision RSD ≤ 3.4% for both methods. Some aspects of the possible mechanism of UA action on the BL oscillating and Duschman non-oscillating reaction systems are discussed in detail.