RESUMO: Os Anais de Tácito constituem uma das principais fontes narrativas para a história do Império Parto. Considerando a profunda inimizade romana em relação à Pártia, contudo, nem sempre é fácil dizer como se deveria interpretar essa obra. Este artigo resume múltiplos aspectos da descrição taciteana da Pártia e dos partos, abordando questões de credibilidade e representação dos outros. Através de uma análise contextual de alusões e ressonâncias narrativas, esforça-se por demonstrar que a avaliação de Tácito dos arsácidas é bastante complexa. Como outros autores romanos, Tácito expressa, efetivamente, desprezo genérico em relação aos inimigos iranianos, mas também associa, implicitamente, Roma à Pártia, atenuando, por conseguinte, as fronteiras entre ambos. Em segundo lugar, examina-se brevemente a persistência da ideia de divisio orbis nos Anais. Por fim, o autor aborda questões relativas à relevância de Tácito para o estudo do Império Parto. Conclui-se que as descrições de Tácito são, de fato, de grande valor para a História Antiga do Irã, mas apenas se cuidadosamente apreciadas.
PALAVRAS-CHAVE