THE PREDATORY AND REPRODUCTIVE BEHAVIOUR OF RHINOCORIS BICOLOR AND R. TROPICUS (HEMIPTERA: REDUVIIDAE)

Abstract

The predatory reduviids Rhinocoris bicolor and R. tropicus were kept in the laboratory. Observations on their mating behaviour, oviposition, and responses to insect prey are described. Experiments on the responses to various models indicate the importance of visual (moving) and olfactory stimuli in inducing the predatory behaviour of both species. Intra‐specific predatory behaviour is described and its relationship to sexual behaviour considered. ZUSAMMENFASSUNG DAS RAUB‐ UND FORTPFLANZUNGSVERHALTEN VON RHINOCORIS BICOLOR UND R. TROPICUS (HEMIPTERA: REDUVIIDAE) Die westafrikanischen Raubwanzen Rhinocoris bicolor und R. tropicus wurden im Labor bei 25,5 ± 1,0° gehalten und untersucht. Es wird eine Darstellung des Balzverhaltens gegeben. Bei beiden Arten nimmt das Männchen vor dem Versuch zu kopulieren eine charakteristische Reitstellung an. Das Eiablageverhalten beider Arten wird kurz beschrieben. R. bicolor‐Eier werden im Gelege dichter gepackt und regelmäßiger angeordnet als R. tropicus‐Eier. Bei keiner der beiden Arten ergaben sich Beweise für Brutpflegeverhalten der Eltern gegenüber Eiern oder Nachkommen. Vielmehr wurden Weibchen beim Aussaugen ihrer eigenen, soeben geschlüpften Brut beobachtet. Beide Arten greifen ein weites Spektrum von Beuteinsekten an und saugen an ihnen. Die Aufeinanderfolge der Handlungen, die mit ihrem normalen Verhalten zur Beute verbunden sind, wird im einzelnen geschildert. Es wurden Experimente über das Auftreten oder Ausbleiben von vier ausgewählten Stadien der Reaktion auf die Beute durchgeführt, indem den Reduviiden verschiedene Modelle dargeboten wurden. Die Ergebnisse erbrachten eindeutige Hinweise für die Bedeutung sowohl visueller wie geruchlicher Reize bei der Induktion des Angriffsverhaltens beider Arten. Erwachsene Weibchen beider Arten überfielen und besaugten betäubte oder tote Erwachsene ihrer eigenen Art. Das kannibalistische Verhalten der Männchen wurde durch ihre sexuellen Reaktionen überlagert. So nahmen sie gegenüber lebenden oder toten Männchen der eigenen Art die Reitstellung an, bevor sie an ihnen saugten, während sie vor dem Besaugen toter Weibchen außerdem auch zu kopulieren versuchten. Die Folgerungen aus diesem intraspezifischen Verhalten werden betrachtet. Die Ergebnisse werden im Hinblick auf frühere Arbeiten des Verfassers, einschließlich einer Paralleluntersuchung an Pisilus tipuliformis, diskutiert.

Feeding and ovipositional behaviour in some reduviids (Insecta-Heteroptera)

“…Visual stimuli from the moving prey initiate subsequent predator-prey interactions. The importance of visual stimuli for predatory reduviids has been well documented (Odhiambo 1958a;Edwards 1962;Parker 1969Parker , 1971Parker , 1972Livingstone and Ambrose 1978a;Louis 1974;Haridass and Ananthakrishnan 1980a). Species like H aematorrhophus niqrooiolaceus (Reuter), Guionius niqripennis (Fabr.)…”

Models for the predatory behaviour of some reduviids from Southern India (Insecta—Heteroptera—Reduviidae)

“…Observations to this effect have also been made on other reduviids (Odhiambo 1958;Edwards 1962;Parker 1965Parker , 1969Parker , 1971Parker , 1972. Members of Ectrichodiinae are exclusive millipede feeders and the first record of their habit is provided by Green (1925) who reports the feeding of small Physorhynchus linnaei Stal on large Spirostreptus sp.…”

“…Available information on their feeding behaviour appears meagre (Cachan 1952;Edwards 1962;Parker 1965Parker , 1969Parker , 1971Parker , 1972, in spite of this being the largest group among the heteropterous insects. An attempt has been made to present a detailed study of the prey records, feeding habits, and the predatory behaviour of some representative types of reduviids collected from Southern India.…”

Evolutionary Trends in Heteroptera. Part II. Mouthpart-Structures and Feeding Strategies

“…Movement of prey is essential for predatory response in Harpactorinae (EDWARDS, 1966;PARKER, 1965PARKER, , 1969. The dilator muscles of the pharyngeal pump of harpactorines lack the tendons, which apparently occur in all phytophagous Hemiptera.…”

“…Once discrimination has been made, some inhibitory mechanism would appear to curb the predatory behaviour of the male. Such a function for the rostral sensilla (PARKER, 1969) seems farfetched, but could be proved or disproved by painting the apex of the male's rostrum or the female's dorsum with some inert material. Inhibitory effects on the male by secretions of the female during pre-copulatory behaviour are known to occur in other insects, such as Dictyoptera and Orthoptera (CHAP-MAN, 1969).…”