The reaction of a captive herring school to playbacks of a noise-reduced and a conventional research vessel

Abstract

Fish avoidance of vessels can bias fisheries-independent surveys. To understand these biases, recordings of underwater radiated vessel noise from a noise-reduced and a conventional research vessel were played back at the same sound pressure levels (SPL) as experienced in situ to Atlantic herring (Clupea harengus) in a net pen at two different densities. The noise-reduced vessel recording was also scaled to the same SPL as the conventional vessel to test if characteristics other than SPL affected the reactions. Overall, only weak reactions were observed, but reactions were stronger in the low-density school, in the middle of the pen, and for the scaled silent vessel compared with the conventional vessel. These observations may be attributable to the lack of low frequencies (<50 Hz) in the playbacks, differential motivation for reaction driven by fish density, higher low-frequency noise in the middle of the pen (but lower overall SPL), and characteristics other than SPL. These results call into question the use of SPL as a proxy for fish reaction to vessels as used in standards for construction of research vessels. Résumé :Les réactions d'évitement de poissons face à des navires peuvent biaiser les inventaires indépendants de pêche. Afin d'évaluer l'étendue de tels biais, une expérience de repasses de séquences sonores a été effectuée sur des bancs de harengs atlantique (Clupea harengus), de densités différentes, placés dans des enclos en filet. Les séquences sonores utilisées comprenaient des enregistrements d'un navire conventionnel et d'un navire à niveaux sonores réduits, « navire silencieux », toutes présentées aux mêmes niveaux de pression acoustique (NPA) que ceux auxquels les harengs sont généralement soumis in situ. Le navire à niveaux sonores réduits a également été rehaussé aux mêmes NPA que ceux produits par le navire conventionnel afin de déterminer si des facteurs autres que les NPA peuvent affecter les réactions d'évitement des harengs. En général, seules de faibles réactions aux séquences sonores ont été observées. Cependant, de plus fortes réactions ont été observées pour le banc de faible densité comparées au banc de forte densité, ainsi que de plus fortes réactions lors de repasses de séquences sonores rehaussées du navire silencieux comparées au navire conventionnel. De telles observations peuvent être expliquées soit par l'absence de basses fréquences (<50 Hz) dans les repasses sonores, soit par différents niveaux de motivation à répondre aux repasses en lien avec les différences de densité entre les bancs, soit par l'effet de basses fréquences acoustiques plus élevées au milieu de l'enclos en filet (malgré de plus faibles NPA), ou soit par des facteurs autres que les NPA. Par conséquent, les résultats obtenus lors de notre expérience questionnent la justesse de l'utilisation des NPA comme un indice de réactions de poissons face à des navires; comme il est pratique courante lors de la construction de navires de recherche.

Effects on schooling function in mackerel of sub-lethal capture related stressors: Crowding and hypoxia

“…Our results indicate a negligible reduction in mackerels' responses to the consecutive predator model treatments. Previous studies have demonstrated that schooling fish (wild-caught Atlantic herring, Clupea harengus ) repetitively exposed to a similar predator model did not show reduced collective responses over time, and that they were able to regain a "normal" pre-exposure collective swimming dynamics and school internal organisation only few minutes (< 3 min) after exposure [ 26 , 41 , 42 ]. In addition, the greater time intervals of exposure to the predator model during the post-treatment phase may have contributed to prevent the risk of an habituation effect, as the timing of exposure was unpredictable for the fish (as suggested by earlier work [ 43 ]).…”

Three-dimensional finite element simulation of acoustic propagation in spiral bubble net of humpback whale

“…Meanwhile, Rieucau 44 found that the herring school exhibited a stronger collective escape behavior, owing to a vocal behavior of killer whales. From the hearing sensitivity of herring, Handegard 45 suggests that fish (including herring) can produce different behavioural responses for the subtle changes in sounds. These observations tally with the proposition 6,7 that herring could avoid the strong sound field, and herring would gather in the relatively quiet region in middle of the spiral net to avoid the loud feeding call.…”