The rise of the penal state in Latin America

Müller, Markus-Michael

doi:10.1080/10282580.2011.590282

Cited by 96 publications

(56 citation statements)

References 37 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Tal política é assegurada por alimentar o desrespeito à lei e o abuso rotineiro, bem como a expansão descontrolada do poder penal, que, de fato, se observa por toda a América do Sul em resposta ao aumento conjunto da desigualdade e da marginalidade (cf. Müller, 2012). Esse excurso brasileiro confirma que o vetor da penalização atua sempre de forma extremamente seletiva, atingindo, como uma questão de prioridade estrutural, aquelas categorias duplamente subordinadas na ordem material de classe e na ordem simbólica da honra.…”

Section: Loïc Wacquantunclassified

Marginalidade, etnicidade e penalidade na cidade neoliberal: uma cartografia analítica

Wacquant¹

2014

Tempo soc.

View full text Add to dashboard Cite

Marginalidade, etnicidade e penalidade na cidade neoliberalUma cartografia analítica* Gostaria de começar estendendo os meus mais calorosos agradecimentos aos participantes desta conferência -é melhor fazer isso logo porque depois provavelmente ocorrerão divergências muito marcantes. Trata-se de um paradoxo, mas um dos principais obstáculos ao progresso nas ciências sociais nos dias de hoje reside na organização social e temporal da pesquisa, devido à invasão descontrolada das agendas, à sobrecarga de trabalho e à multiplicação de missões sem uma expansão correspondente dos recursos necessários para implementá-las. Isso explica por que dificilmente temos incentivos concretos, nem sequer simplesmente o tempo, para sentar e ler, com atenção, os trabalhos de outros pesquisadores, mesmo aqueles que nós necessitaríamos digerir para podermos nos manter atualizados em nossas próprias áreas de especialidade. São ainda menos frequentes as oportunidades de nos encontrarmos com grupos de colegas provenientes de campos diferentes, que assumiram a tarefa de dissecar um corpus de escritos a fim de entabularmos uma discussão concentrada sobre ele, capaz de ajudar cada um a avançar em seu próprio caminho de pesquisa. Temos, hoje, uma rara ocasião desse tipo, graças à energia e ao talento que Mathieu Hilgers despendeu nos bastidores para organizar este encontro. Sou muito agradecido a ele e também aos sociólogos, geógrafos, criminólogos e antropólogos que estão juntos nestas discussões e à grande plateia que veio ouvir e -mais do que isso, espero -contribuir para nossos debates com perguntas e reações ao vivo. O que eu gostaria de fazer hoje aqui, precisamente, é servir como uma central telefônica humana para ativar a comunicação entre os pesquisadores que normalmente não se encontram uns com os outros e, por conseguinte, não falam uns com os outros, ou o fazem muito raramente e à distância, a respeito dos três assuntos que ancoram as três temáticas desta jornada. De um lado, temos as pessoas que estudam a fragmentação de classe na cidade após o colapso da classe trabalhadora tradicional, egressa da era fordista e keynesiana (isto é, grosso modo, o longo século que se estende de 1880 a 1980) sob a pressão da desindustrialização, do aumento do desemprego de massa e da difusão da precariedade do trabalho, na intersecção do que Robert Castel (1996) coloca sob a noção de "erosão da sociedade assalariada" e do que Manuel Castells (2000) chama de "buracos negros" do desenvolvimento urbano na "era da informação". Esses estudiosos estão preocupados com as tendências do emprego e do mercado de trabalho e com seus impactos polarizantes, que se ramificam nas estruturas sociais e espaciais, conduzindo, em particular, na base da escala de classes e lugares, à gênese inacabada do precariado pós-industrial na periferia urbana, no limiar do século xxi. No entanto, eles praticamente não se envolvem em uma discussão sustentada com seus colegas que, de outro lado, estão estudando as clivagens étnicas, suas fundações, formas e implicações.Assentada...

show abstract

Section: Loïc Wacquantunclassified

Marginalidade, etnicidade e penalidade na cidade neoliberal: uma cartografia analítica

Wacquant¹

2014

Tempo soc.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…La creación de nuevos delitos, así como el aumento de las penas y la modificación de códigos procesales, son rasgos de una tendencia que ha tocado prácticamente todas las áreas materia de control del delito. En la sociología del dispositivo penal, la expansión de estas políticas ha sido asociada a corrientes conservadoras y al impacto del neoliberalismo; sin embargo, en América Latina muchas de estas políticas fueron promovidas por gobiernos y sectores de la sociedad civil próximos a la izquierda política, generando consensos por encima de las orientaciones ideológicas (Müller, 2012;Sozzo, 2015).…”

Section: Introductionunclassified

Problemas en la investigación procesal-penal del feminicidio en el Perú

Tuesta

Mújica

2015

urvio

View full text Add to dashboard Cite

Resumen La tipificación del feminicidio en el Perú conlleva diversos problemas para la investigación preparatoria en el campo judicial. Basado en el registro cualitativo de la experiencia de fiscales especializados y el cuerpo de forense de los cuatro distritos judiciales de Lima, este artículo describe los problemas centrales en el uso del tipo penal. El problema central identificado por los fiscales es la poca traductibilidad de la categoría "discriminación de género" a términos operativos en materia probatoria. Se trata de una limitación asociada al diseño de la norma, que se traduce en dificultades para encontrar elementos materiales en el registro criminalístico y acreditar el hecho punible. El artículo aporta elementos para extender la investigación hacia las consecuencias procesales del giro punitivo con enfoque de género.Palabras clave: Feminicidio. Género. Giro punitivo. Investigación preparatoria. Taxatividad. AbstractThe enactment of criminal laws against femicide entails several problems for criminal investigations. Based on a sample of interviews with prosecutors and forensic specialists in the four judicial districts in the city of Lima, this article addresses the main problems in the application of the femicide law enacted recently in Peru's penal code. Empirical evidence shows that these procedural problems are linked to a limitation in the design of the criminal figure, and the lack of clarity and precision of its components. The concept of "gender animosity", or "gender discrimination" turns difficult to be translated into indicators for criminal and forensic investigations. As a consequence, prosecutors report several difficulties in order to find material elements that comply with a case theory of femicide under the new criminal framework. The evidence in this article contributes to the study of femicide in the context of raising gender punitiveness in Latin America.

show abstract

“…Even though similar growth trends can be observed in other global regions during this period the degree to which it occurred in South America was has been extraordinary. 17 IJCJ&SD 135 Online version via www.crimejusticejournal.com © 2017 6(1) This punitive turn in South America has been associated in the emerging sociology of punishment literature in the region with the ascendance since the 1970s of neoliberalism as a transnational political project (Iturralde 2010(Iturralde , 2012(Iturralde , 2014Muller 2011). This interpretation is based essentially on the appropriation of Loic Wacquant's argument, developed to think about the case of the United States, but extended also to understand the penal present in Europe -particularly in France -by means of the identification of an import process of penal discourses and practices which previously has been generated in this scenario, that contributed to the construction of a 'neoliberal penality' (Wacquant 2000(Wacquant , 2005(Wacquant , 2010(Wacquant , 2013.…”

Section: Postneoliberal Political Changesmentioning

confidence: 99%

Postneoliberalism and Penality in South America: By Way of Introduction

Sozzo

2017

Int J for Crime, Justice & Social Democracy

View full text Add to dashboard Cite

In the last two decades, there has been an extraordinary growth in incarceration rates in South America, with some variations across national contexts but generally in line with the same trend. Twenty years ago, incarceration rates were relatively low in most countries in the region; despite that knowledge, it has proved difficult to reconstruct the official data for that period. In 1992, with the exclusion of the small countries with less than one million inhabitants in the Northern region of South America such as Guyana, French Guyana and Surinam, only three countries had 100 prisoners or more per 100,000 inhabitants: Uruguay (100), Venezuela (133) and Chile (154) (see Figure 1). Several other national contexts reflected ‘Scandinavian’ rates, such as Argentina (62), Peru (69), Ecuador (75) and Brazil (74). Download the PDF file to continue with this introduction to the articles in the dossier within this issue of the journal.

show abstract

The rise of the penal state in Latin America

Cited by 96 publications

References 37 publications

Marginalidade, etnicidade e penalidade na cidade neoliberal: uma cartografia analítica

Marginalidade, etnicidade e penalidade na cidade neoliberal: uma cartografia analítica

Problemas en la investigación procesal-penal del feminicidio en el Perú

Postneoliberalism and Penality in South America: By Way of Introduction

Contact Info

Product

Resources

About