The role of identity in South Korea’s policies towards Japan

Memory, Institutions, and the Domestic Politics of South Korean–Japanese Relations

“…123.This observation is consistent with Minseon Ku's finding that ties with Japan deepened considerably under Kim despite continued problems over history. Ku 2016, 88.…”

A política externa japonesa de Shinzo Abe para a Coreia do Sul (2012-2020)

“…Não obstante, em uma perspectiva de identidade e memória, por quais razões a população e as elites sul-coreanas se portaram dessa maneira? De acordo com a pesquisadora Minseon Ku (2016), o Japão como o "outro" evoca na identidade nacional da Coreia do Sul uma noção de insegurança ontológica, logo não necessariamente física, manifestada em disputas históricas contemporâneas relacionadas à colonização e ao período pré-colonial, que, por vezes, quando ressurgem, definem o papel identitário nipônico como militarista, imperialista e/ou agressivo. Nesse conjunto de tópicos sensíveis que influenciam identitariamente a relação entre Tóquio e Seul, têm-se as questões das ilhas Takeshima/Dokdo, mulheres de conforto, conteúdo dos livros didáticos japoneses e reconhecimento do passado, sem deixar de lado o receio de uma possível remilitarização nipônica.…”

“…Além disso, transmigrando em múltiplos contextos e sendo afetada por uma gama de fatores, tais quais classe, gênero, etnia e idade, a memória detém um caráter coletivo por intermédio da história compartilhada por um povo, sendo capaz de criar fronteiras, identitariamente, entre o nacional compreendido como "nós" e o "eu" frente aos estrangeiros vistos como "eles" e o(s) "outro(s)" (BELL, 2003). Conforme Ku (2016), as diferentes memórias coloniais coletivas influenciam na relação identitária entre Tóquio e Seul, demonstrando a necessidade da aplicação desse conceito para uma melhor análise.…”