The Safety of Silicone Gel-Filled Breast Implants

McLaughlin, Joseph K.; Lipworth, Loren; Murphy, Diane K.; Walker, Patricia S.

doi:10.1097/sap.0b013e318066f0bd

Cited by 83 publications

(38 citation statements)

References 106 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Ironically, this unexpected finding is the only consistently observed serious adverse outcome reported among women with cosmetic implants despite initial claims that implants caused serious systemic illnesses such as cancer and numerous autoimmune diseases [37].…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 97%

Excess Suicide Risk and Other External Causes of Death Among Women with Cosmetic Breast Implants: A Neglected Research Priority

Lipworth

McLaughlin

2010

Curr Psychiatry Rep

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Five large epidemiologic mortality studies of women with cosmetic breast implants have consistently reported a two- to threefold higher rate of suicide compared with the general female population. Overall, 135 suicides have been observed, compared with 66.9 expected, yielding a significantly elevated standardized mortality ratio of 2.0 (95% CI, 1.5-2.6). In addition to suicides, excesses from other external causes of death related to drug and alcohol abuse/dependence, atypical motor vehicle accidents, and other self-harm causes have been consistently reported. These observations, together with limited but direct epidemiologic evidence of preimplant psychiatric hospitalization, as well as self-reports of preimplant psychiatric disorders, including depression, eating disorders, and body image dissatisfaction, among implant women raise the possibility of significant underlying psychiatric morbidity for a subgroup of implant patients. Research into the psychiatric profiles and history of the women who have committed suicide in the investigated cohorts appears warranted.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 97%

Excess Suicide Risk and Other External Causes of Death Among Women with Cosmetic Breast Implants: A Neglected Research Priority

Lipworth

McLaughlin

2010

Curr Psychiatry Rep

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Die Kapselfibrose ist die häufigste Langzeitkomplikation [12,13]. Silikongelimplantate haben sich in verschiedenen Studien als gesundheitlich unbedenklich erwiesen [14].…”

Section: Rekonstruktion Mit Expander-und Silikonimplantatenunclassified

Update operative Therapie des Mammakarzinoms

2014

View full text Add to dashboard Cite

Diese Fortbildungseinheit steht Ihnen als e.CME und e.Tutorial in der Springer Medizin e.Akademie zur Verfügung. -e.CME: kostenfreie Teilnahme im Rahmen des jeweiligen Zeitschriftenabonnements -e.Tutorial: Teilnahme im Rahmen des e.Med-Abonnements ZertifizierungDiese Fortbildungseinheit ist mit 3 CMEPunkten zertifiziert von der Landesärzte-kammer Hessen und der Nord rheinischen Akademie für Ärztliche Fort-und Weiterbildung und damit auch für andere Ärzte-kammern anerkennungsfähig. Hinweis für Leser aus ÖsterreichGemäß dem Diplom-Fortbildungs-Programm (DFP) der Österreichischen Ärzte-kammer werden die in der e.Akademie erworbenen CME-Punkte hierfür 1:1 als fachspezifische Fortbildung anerkannt. Die operative Therapie des Mammakarzinoms hat sich entscheidend weiterentwickelt, vor allem geprägt durch reduzierte lokale Radikalität. Mehrstufige Therapiekonzepte ermögli-chen, die Operation nicht zwangsläufig am Beginn der Therapie durchführen zu müssen. Die radikale Mastektomie nach Halsted war lange der operative Standard beim Mammakarzinom. Mittlerweile werden bis zu 70-80% aller Patientinnen brusterhaltend operiert. Obwohl diese Therapie seit Jahrzehnten präferiert wird, gibt es nach wie vor keinen endgülti-gen Konsens über adäquate Resektionsränder. Die Strategie der axillären Lymphknotenentfernung hat sich ebenfalls gewandelt. Wurde bis vor wenigen Jahren grundsätzlich noch eine komplette Axilla dissektion gefordert, so empfiehlt die Datenlage bei brusterhaltender Therapie heute, den Verzicht selbst bei positivem Sentinel-node-Status. Neoadjuvante Therapiekonzepte gestatten ggf. eine weitere Steigerung der Brusterhaltung. Für andere Fälle sind alle rekonstruktiven Möglichkeiten zu prüfen, wenn eine Mastektomie indiziert ist. Lernziele In diesem Beitrag wird aufgezeigt, was chirurgisch bei der brusterhaltenden Operation bzw. bei Mastektomie notwendig ist: F Wann sollte eine Nachresektion erfolgen? F Wann kann auf eine axilläre Lymphknotenentfernung verzichtet werden? F Wann soll der Patientin eine Rekonstruktion angeboten werden und welches Verfahren? F Welches ablative Verfahren soll angewendet werden? Schnittränder beim invasiven Mammakarzinom Der größte tumorfreie Resektionsrand wird mit der Mastektomie erzielt. Nur ist das wirklich immer notwendig? Im Langzeit-Follow-up zeigt die brusterhaltende Therapie (BET) mit freien Schnitträndern und Ganzbrustbestrahlung keinen signifikanten Unterschied zur Mastektomie [1]. Das Outcome und die lokoregionäre Rezidivrate der Patientinnen werden jedoch auch signifikant durch die adjuvante Therapie und die Tumorbiologie beeinflusst. Befallene Resektionsränder verursachen ohne Nachresektion eine höhere Lokalrezidivrate, die auch durch eine adjuvante Bestrahlung nicht kompensiert werden können [2]. Es stellt sich Frage, ob grö-ßere Resektionsränder automatisch zu einer kleineren Lokalrezidivrate führen [3]. Houssami et al. [4] konnten in einer Metaanalyse von 21 Studien (15.571 Patientinnen) zeigen, dass der Resektionsrand eine prognostische Bedeutung hat. Eine inkomplette Tumo...

show abstract

“…Studies on newer “third generation” implants suggest a lower failure rate of about 15% within 10 years [15], but considering the high (and increasing) number of women with implants, rupture must be considered a frequent condition. Implant rupture has well-defined and discernible sonographic features, i.e.…”

Section: Consensus Decisions Of the First International Breast (Implamentioning

confidence: 99%

Imaging in patients with breast implants—results of the First International Breast (Implant) Conference 2009

Stöblen¹,

Rezai

Kümmel

2010

Insights Imaging

View full text Add to dashboard Cite

BackgroundThe First International Breast (Implant) Conference was held by the EAoS® (European Academy of Senology) in cooperation with the German Society of Senology during its 29th annual meeting in Düsseldorf, Germany, on 13 June 2009.MethodsIt was performed as a whole-day interactive workshop in which the standards of implant surgery within reconstructive and aesthetic breast surgery were discussed and defined by telecommunication dialogue voting.ResultsThis article describes the conference results concerning pre- and post-procedural imaging in patients with breast implants. Both before and after augmentation, imaging is mandatory and provides essential information concerning tissue and implant integrity. Whereas mammography is the first-line method before surgery, ultrasound is the mainstay of post-procedural imaging. Cancer screening in augmented breasts generally follows the same guidelines as for non-augmented breasts.ConclusionWhereas agreement about the indications for mammographical and sonographical evaluations is largely unanimous, there was substantial disagreement as far as the application of magnetic resonance imaging is concerned. There is an obvious demand for an evidence-based evaluation of this modality and the implementation of appropriate guidelines.

show abstract

The Safety of Silicone Gel-Filled Breast Implants

Cited by 83 publications

References 106 publications

Excess Suicide Risk and Other External Causes of Death Among Women with Cosmetic Breast Implants: A Neglected Research Priority

Excess Suicide Risk and Other External Causes of Death Among Women with Cosmetic Breast Implants: A Neglected Research Priority

Update operative Therapie des Mammakarzinoms

Imaging in patients with breast implants—results of the First International Breast (Implant) Conference 2009

Contact Info

Product

Resources

About