The social and socio-political embeddedness of COVID-19 vaccination decision-making: A five-country qualitative interview study from Europe

Zimmermann, Bettina; Araújo, Emília Rodrigues; Buyx, Alena; Ferstl, Sebastian; Fiske, Amelia; Kraus, D.; Marelli, Luca; McLennan, Stuart; Porta, Vittoria; Prainsack, Barbara; Radhuber, Isabella M.; Saxinger, Gertrude

doi:10.1016/j.vaccine.2023.02.012

Cited by 8 publications

(2 citation statements)

References 36 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Not everyone will like the outcome, but fair procedure is valued and conducive to public trust." (Goldenberg, 2021, S. 176) Diese Einschätzung wird durch empirische Studien unterstrichen: Vertrauen in Politik und Wissenschaft steigert die Impfbereitschaft (Cole, Schofer & Velasco, 2023;Zimmermann et al, 2023). Es greift deshalb zu kurz, Impfzögerlichkeit als Folge falscher Information zu verstehen.…”

Section: Das Krisennarrativ Als Gratwanderungunclassified

Nach Corona. Reflexionen für zukünftige Krisen

Bogner

2023

View full text Add to dashboard Cite

Welche Lehren lassen sich aus der Corona-Pandemie für den Umgang mit zukünftigen Krisen ziehen? Dieser Band bietet konkrete Antworten. Er bündelt die Ergebnisse des Corona-Aufarbeitungsprozesses, der von der österreichischen Bundesregierung im Frühjahr 2023 angestoßen wurde. Im Mittelpunkt von fünf sozialwissenschaftlichen Analysen stehen politisch hochkontroverse Themen wie die Impfpflicht und die Schulschließungen. Die Rolle der Medien, das Problem der Wissenschaftsskepsis und die Organisation wissenschaftlicher Politikberatung in Krisenzeiten sind weitere Themenschwerpunkte. Empfehlungen für zukünftige Krisen wurden auch von Bürgerinnen und Bürgern im Rahmen österreichweiter Dialogveranstaltungen formuliert. Die reichhaltige Dokumentation dieses Dialogprozesses rundet den Band ab.

show abstract

Section: Das Krisennarrativ Als Gratwanderungunclassified

Nach Corona. Reflexionen für zukünftige Krisen

Bogner

2023

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“… 2 However, rural, older populations with lower incomes and education levels were far more likely to be unvaccinated 3 while attitudes towards COVID-19 vaccination may also change over time. 4 Despite the global health policy significance, few studies have explored the reasons for changes in vaccine acceptance and hesitancy, mainly in high-income contexts. 5 6 …”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Reaching the unreached through building trust: a mixed-method study on COVID-19 vaccination in rural Lao PDR

Phrasisombath,

Kubota,

Elliott

et al. 2024

BMJ Glob Health

View full text Add to dashboard Cite

IntroductionThe global COVID-19 vaccine rollout has been impacted by socioeconomic disparities and vaccine hesitancy, but few studies examine reasons for changed attitudes. In Lao People’s Democratic Republic (Lao PDR), a nationwide government-led initiative was developed in response to COVID-19, focused on community health ownership and trust in primary healthcare. The intervention team including health and governance sectors conducted capacity-building workshops with local staff and community representatives and visited villages for vaccination outreach. This study investigates the impact of this intervention on COVID-19 vaccine acceptance in rural communities.MethodsConducted in Xiengkhuang province, Lao PDR, from December 2022 to February 2023, the study employed a sequential mixed-methods research design. Data on vaccinated individuals from 25 villages were collected from 11 primary healthcare units; pre-post analysis was applied. Qualitative data, gathered through interviews and focus group discussions with villagers, village authorities, health staff and local government (n=102) in six villages, underwent inductive thematic analysis.ResultsFirst-dose vaccine uptake after the intervention increased significantly (6.9 times). Qualitative analysis identified key reasons for vaccination hesitancy: (1) mistrust due to rumours and past experiences; (2) poor communication and inconsistent messaging and (3) challenges in access for priority groups. Influencing factors during the intervention included (1) effective local-context communication; (2) leveraging existing community structures and influential individuals in a multisectoral approach and (3) increased community motivation through improved satisfaction, ownership and relationships.ConclusionThis study highlights the impact and methods of building trust with unreached populations in health interventions, emphasising locally led solutions. Successful reversal of vaccine hesitancy was achieved by addressing root causes and fostering ownership at community and local government levels through a ‘positive approach’. This diverges from conventional supplemental immunisation activities and holds potential for systematically building trust between unreached populations and health systems. Further research could explore the impacts of routine vaccination for sustained improvements in health equity.

show abstract

Geimpft, Genesen, Exkludiert?

Dirnberger,

Schimek,

Zartler

2024

Österreich Z Soziol

View full text Add to dashboard Cite

ZusammenfassungDieser Beitrag beschäftigt sich mit der Bedeutung der Impfung gegen das SARS-CoV‑2 Virus für Eltern und Familien im Zeitverlauf. Österreich setzte auf die Impfung als zentrale Maßnahme zur Eindämmung der Pandemie und führte als erstes europäisches Land eine Impfpflicht und einen sog. Lockdown für Ungeimpfte ein. Wir untersuchen, wie Eltern mit den aus ihrer Impfentscheidung resultierenden Konsequenzen für ihr Sozial- und Familienleben umgingen und wie sie ihren Familienalltag während des Lockdowns für Ungeimpfte erlebten. Theoretisch im Doing Family Konzept verortet, basiert dieser Beitrag empirisch auf der Analyse eines Teil-Samples der qualitativen Längsschnittstudie Corona und Familienleben. Analysiert werden problemzentrierte Interviews mit 24 Eltern (14 geimpft und 10 ungeimpft) aus drei Erhebungswellen (Frühling 2021, Herbst 2021, Frühling 2022; insgesamt 72 Interviews). Die Daten umfassen den Zeitraum ab der Verfügbarkeit der COVID-Impfung bis nach dem Ende des Lockdowns für Ungeimpfte. Sie wurden mit dem Kodierschema der Grounded Theory analysiert. Die Ergebnisse zeigen die zentrale Bedeutung der Impfung und des Impf- bzw. Genesungszertifikats für den Familienalltag und verdeutlichen, wie die befragten Eltern den daraus resultierenden Herausforderungen begegneten. Im Umgang mit dem Impfstatus entwickelten sie zwei Bündel von Strategien: die befragten Eltern versuchten einerseits, Privatheit herzustellen, und andererseits, Zugehörigkeit zu erzeugen. Beides erfolgte jeweils auf sozialer, räumlicher und medialer Ebene. Das Bedürfnis nach gesellschaftlicher Inklusion erwies sich als zentral für die verwendeten Strategien. Die Studie verweist auf die Bedeutung der COVID-Impfung für das Familienleben und die Beziehungsgestaltung in Familien und verdeutlicht die Relevanz der Familie als Diskussionsort über Impfungen.

show abstract

The social and socio-political embeddedness of COVID-19 vaccination decision-making: A five-country qualitative interview study from Europe

Cited by 8 publications

References 36 publications

Nach Corona. Reflexionen für zukünftige Krisen

Nach Corona. Reflexionen für zukünftige Krisen

Reaching the unreached through building trust: a mixed-method study on COVID-19 vaccination in rural Lao PDR

Geimpft, Genesen, Exkludiert?

Contact Info

Product

Resources

About