ICERI2016 Proceedings 2016
DOI: 10.21125/iceri.2016.2275
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The State Policy in the Field of Education Through the "Hidden Pedagogy": A Historic Event as a Factor of National Consolidation

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2020
2020
2021
2021

Publication Types

Select...
2

Relationship

1
1

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(2 citation statements)
references
References 0 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…По способу доступа к объективной действительности различают педагогику как науку и как искусство; в соответствии с критерием «форма научного познания» проводят различия между эмпирической и теоретической педагогикой; по критерию «вид познавательных способностей» выделяют интуитивную, инстинктивную и рациональную педагогику. Не ограничиваясь данными критериями классификации, различают концептуализации, классифицированные по таким критериям, как «правила регуляции поведения» (нормативная, девиантная), «ведущая педагогическая школа» (гербартианская, песталоццианская, гештальтпедагогика), «тип мировоззрения» (религиозная, материалистическая педагогика), а также по методу и разнообразным временным, предметным, проблемным признакам и иным типологическим основаниям [1,2,3,4,5,8]. Тематическое и теоретико-методологическое разнообразие концепций и подходов свидетельствует о кардинальных различиях в понимании сущности и потенциала случайных и целенаправленно организованных формирующих воздействий, а также в оценке силы и направленности внутренних побудительных мотивов, определяющих духовную сущность постоянно развивающейся, «становящейся» личности, и внешних факторов формирующего воздействия.…”
Section: аннотацияunclassified
“…По способу доступа к объективной действительности различают педагогику как науку и как искусство; в соответствии с критерием «форма научного познания» проводят различия между эмпирической и теоретической педагогикой; по критерию «вид познавательных способностей» выделяют интуитивную, инстинктивную и рациональную педагогику. Не ограничиваясь данными критериями классификации, различают концептуализации, классифицированные по таким критериям, как «правила регуляции поведения» (нормативная, девиантная), «ведущая педагогическая школа» (гербартианская, песталоццианская, гештальтпедагогика), «тип мировоззрения» (религиозная, материалистическая педагогика), а также по методу и разнообразным временным, предметным, проблемным признакам и иным типологическим основаниям [1,2,3,4,5,8]. Тематическое и теоретико-методологическое разнообразие концепций и подходов свидетельствует о кардинальных различиях в понимании сущности и потенциала случайных и целенаправленно организованных формирующих воздействий, а также в оценке силы и направленности внутренних побудительных мотивов, определяющих духовную сущность постоянно развивающейся, «становящейся» личности, и внешних факторов формирующего воздействия.…”
Section: аннотацияunclassified
“…It uses the socio-cultural potentials of society, which each person can turn into effective factors of their development. In the scientific tradition, the phenomenon of implicit molding influence is enshrined in the term "hidden pedagogy" [3,4]. This term is both a conceptual metaphor and, along with other theoretical conceptualizations, a theoretical projection of implicit formative effects.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%