1966
DOI: 10.2307/2090903
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The Structure of Small Bureaucracies

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

2
31
0
3

Year Published

1974
1974
2023
2023

Publication Types

Select...
6
2
1

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 154 publications
(37 citation statements)
references
References 1 publication
2
31
0
3
Order By: Relevance
“…Par contre, il sembleque l'on ait insuffisamment fait participa'les gestionnaires à la revue continuelle du projet et que, seulement dans 48% des cas, l'initiateur du projet ait été le président ou l'équivalent Ce manque perçu au niveau de la participation des utilisateurs vient confirmer le caractère centralisé de la structure de la PME et le peu de cas qu'on y fait de la participation des subalternes au processus décisionnel (Mintzberg, 1979). On peut attribuer ces phénomènes à la mainmise et à l'omniprésence du propriétaire-dirigeant sur la gestion et les opérations (Blau et Heydebrand, 1966;Paulson et Stump, 1979). On n'accorde à l'entrepreneur qu'une faible propension à la délégation de pouvoir et à l'implication des employés dans la prise de décisions non programmées.…”
Section: Présence Des Facteurs Reliés Aux Utilisateurs Du Suunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Par contre, il sembleque l'on ait insuffisamment fait participa'les gestionnaires à la revue continuelle du projet et que, seulement dans 48% des cas, l'initiateur du projet ait été le président ou l'équivalent Ce manque perçu au niveau de la participation des utilisateurs vient confirmer le caractère centralisé de la structure de la PME et le peu de cas qu'on y fait de la participation des subalternes au processus décisionnel (Mintzberg, 1979). On peut attribuer ces phénomènes à la mainmise et à l'omniprésence du propriétaire-dirigeant sur la gestion et les opérations (Blau et Heydebrand, 1966;Paulson et Stump, 1979). On n'accorde à l'entrepreneur qu'une faible propension à la délégation de pouvoir et à l'implication des employés dans la prise de décisions non programmées.…”
Section: Présence Des Facteurs Reliés Aux Utilisateurs Du Suunclassified
“…Or, il nous faut constater avec de nombreux théoriciens que la littérature empirique portant sur les systèmes d'information de la PME, à l'inverse de celle portant sur la grande entreprise, est peu fournie (Cheney, 1983;Raymond, 1984). C'est dans la même perspective que Blau, Heydebrand et Stauffer (1966) ont utilisé la simplicité structurelle de la PME afin de mieux saisir les relations entre certaines composantes de la grande entreprise. Nous pouvons donc déduire que les organisations peuvent être objets ou outils d'analyse.…”
Section: Introductionunclassified
“…To describe his work as ambitious is to seriously understate the case; Spencer's overarching goal was to discover the fundamental set of principles that defined the functioning of physical, biological and social worlds. Although the scope of this aim is amusingly quaint from a contemporary standpoint, it's worth noting that one of his 'laws of the cosmos,' that increasing size in any social unit is accompanied by increasing differentiation, anticipated a staple finding from much later empirical studies of organizations (Blau, Heydebrand, and Stauffer, 1966;Hall, Clark, Giordano et al, 1967;Pugh, Hickson, Hinings, and Turner, 1969).…”
Section: Spencer and Durkheimmentioning
confidence: 99%
“…al, 1986 examined the relationship between organization as well as sub-unit size and performance, with samples of retail stores, which brought about the curvilinear relationship among variables. Blau, Heydebrand, & Stauffer (1966, in Dalton et. al., 1986 investigated the relationship between organization as well as sub-unit size and performance, with samples of health care organizations, that turned out the positive relationship among variables.…”
mentioning
confidence: 99%