The terminology of the pre-purchase examination in reference to the forensic veterinary medicine

Abstract

Zusammenfassung: Aufgrund der unterschiedlichen Motive und verschiedener Zweckbestimmungen der einzelnen tierärztlichen Untersuchungsarten mit und ohne Zusammenhang mit einem Kauf, ist es aus Sicht der Gerichtlichen Veterinärmedizin geboten, die Untersuchungsarten weiterhin begrifflich zu unterscheiden. Da die seit Jahrzehnten eingeführten Begriffe sprachlich ungenau gewählt worden sind, entstanden Irritationen und die Begriffe sind in der Rechtsprechung, aber teilweise auch in der tierärztlichen Praxis falsch, teilweise sogar wahllos verwendet worden. In der Rechtsprechung hängt die Verwendung der Terminologie weitgehend davon ab, welche Begrifflichkeit die streitenden Parteien gewählt haben, ohne dass sich das Gericht mit der Lehrmeinung der Gerichtlichen Tierheilkunde befasst hat. Dieser Missstand muss durch eine Wiederholung der Definitionen im tiermedizinischen, hippologischen und juristischen Sprachgebrauch, aber insbesondere auch durch eine klare sprachliche Fassung der Terminologie vermieden werden. Deshalb ist die Verwendung zeitgemäßer und deutlich unterscheidender Begriffe fortan zu empfehlen und die Autoren schlagen vor, die Verkaufsuntersuchung künftig zur Verdeutlichung ihres Zwecks als Erhebung des "Tiermedizinischen Befundstatus ", die Ankaufsuntersuchung wegen ihres unmittelbaren Bezugs zum Kaufvertrag und seinen Parteien als "Kaufuntersuchung" und die Gewährschaftsuntersuchung wegen der Änderung der gesetzlichen Terminologie als "tiermedizinische Kaufkontrolle" zu bezeichnen.Schlüsselwörter: Terminologie / Kaufuntersuchung / Ankaufsuntersuchung / Verkaufsuntersuchung / Sachmangeluntersuchung / Tiermedizinischer Befundstatus / Tiermedizinische KaufkontrolleThe terminology of the pre-purchase examination in reference to the forensic veterinary medicine Due to the result of the various reasons and several purposes of each veterinary exploration taking reference to a possible or non-possible purchase ‚ the various possibilities of examinations have to be differed iinguistically from the forensic point ofview. Due to the fact that the used terminoiogy is linguistical inaccurate and is being used for decades, irritations occurred. These definitions are wrong used in the forensic, but also partially even wrong used at random in the veterinary use. In the jurisdiction the use of the terminology is depending an the fact which terminology the parties to the dispute have used. This used terminology is not based an the fact ifthe jurisdiction has drawn the mentors of the forensic veterinary science. This grievance has to be adjusted by repeating the definitions in the linguistic usage ofveterinary, hippological and forensic matters. As weil these definitions have to be avoided by a clear linguistic pattern of the terminology. lt has to be recommended the usage of contemporary and clearly defined differed terms. Concerning the purchase check-up for ciarification in the future, it should be called "Current veterinary findings". Concerning the "Acquisition examination" having a straight reference to the sales...