The Use of a Projective Device in Attitude Surveying

Using Policy‐capturing to Measure Attitudes in Organizational Diagnosis

“…The Proverb Test (Baumgarten, 1952) is interesting but has not stimulated developmental research. Projective tests (Proshansky, 1943;Sanford, 1950) are only rather thinly supported by data. Behavioral methods (LaPiere, 1934;Melton, 1933;Wrightsman, 1969) are impressive but have a very limited scope of application.…”

The use of thematic apperception to assess motivation in a nationwide interview study.

“…IN recent years, a number of important explorations of the use of projective measures in the survey interview setting (Campbell, 19S0;Douvan & Walker, 1956;Lansing & Heyns, 1959;Maccoby & Maccoby, 1954;Sanford, 1950;Sanford & Roscnstock, 1952;Scott, 1956;Tompkins & Miner, 1958) have foreshadowed an inevitable direction of future research in social psychology: the common use in survey studies of assessment techniques developed in experimental and clinical studies of personality dynamics. This trend can be expected to promote a more meaningful integration than now exists of the societal data continually amassed in surveys of broad populations and the research findings accumulated in the clinics and laboratories of personality research.…”

Les pieds au chaud la fenêtre ouverte : quand le dessin autorise la resignification de la stigmatisation du gaspillage énergétique dans une enquête en ligne

“…Celle-ci remonte à un protocole proposé il y a près de soixante-dix ans par Fillmore H. Sanford, lui-même adapté de techniques d’entretiens projectives comme le test de Rorschach. Pour Sanford (1950–1951), l’intérêt de ce type de questions est d’adapter aux enquêtes quantitatives par sondage des méthodes projectives lourdes à administrer et parfois difficiles à interpréter. Cette adaptation, via des dessins, permettrait d’éviter, à propos de sujets sensibles pour l’enquêté, que les réponses soient biaisées par des effets de désirabilité sociale ou de conformisme, l’interviewé dissimulant plus ou moins consciemment à l’enquêteur la « vraie réponse », celle-ci étant trop délicate à exprimer.…”