The valuation methods and applications for academic technologies in Taiwan

Wang, Ming–Yeu

doi:10.1109/picmet.2016.7806739

Cited by 8 publications

(26 citation statements)

References 11 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Nesse sentido, cabe salientar que existem diversas metodologias que são utilizadas para valoração de patentes e tecnologias para fins de processo de transferência de tecnologia, dentre as quais podem-se destacar as seguintes: (i) valoração baseada na abordagem de custo; (ii) a valoração por meio de múltiplos e valor de mercado/padrões industriais; (iii) a valoração baseada no Fluxo de Caixa Descontado (FCD); (iv) a valoração a partir da Teoria das Opções Reais (TOR); (vi) regra dos 25%; (vii) Modelo alternativo com base no NPT (CABRERA; ARELLANO, 2019;FERREIRA, 2019;PAIVA;SHIKI, 2017;WANG, 2016;GUIMARÃES, 2013;WIRTZ, 2012;MURPHY;ORCUTT;REMUS, 2012;CHIESA et al, 2008;SULLIVAN, 2001;KHOURY;DANIELE;GERMERAAD, 2001).…”

Section: Propriedade Intelectual E Metodologias De Valoração De Patenteunclassified

“…Em relação ao método de mercado (ii), identificados por alguns autores como padrões industriais (CABRERA; ARELLANO, 2019), a valoração é estabelecida a partir de preços praticados no mercado, a partir de ativos de referência. Contudo, os ativos intangíveis são específicos e há dificuldades de encontrar ativos similares e informações de transações passadas em função da ausência de um mercado para ativos intangíveis constituído (WANG, 2016;TEODORO, 2015), o que dificulta a sua operacionalização. Tal método tende a ser utilizado para os casos em que a tecnologia já é considerada madura e está disponível para produção industrial em escala (CABRERA; ARELLANO, 2019;KHOURY;DANIELE;GERMERAAD, 2001).…”

Section: Propriedade Intelectual E Metodologias De Valoração De Patenteunclassified

“…Essa metodologia (FDC) tende a ser indicada quando um protótipo da tecnologia já pode ser observado, o que possibilita a estimação de geração de benefícios econômicos futuros (CABRERA; ARELLANO, 2019;KHOURY;DANIELE;GERMERAAD, 2001). Não obstante, as ICTs públicas tendem a encontrar mais dificuldades em utilizar essa metodologia em processos de valoração, pois desenvolvem tecnologias em fases iniciais, cujo grau de incerteza é elevado e apresenta baixa maturidade tecnológica, em função do estágio inicial em que se encontra, o que dificulta a mensuração dos benefícios econômicos futuros (WANG, 2016).…”

Section: Propriedade Intelectual E Metodologias De Valoração De Patenteunclassified

“…Feitas as considerações sobre os métodos de valoração de PI, discutidos a partir da literatura, o método escolhido para a valoração da patente do NIT/IFBA, nesta pesquisa, foi o método de valoração alternativo, utilizado nas pesquisas de Pita (2010) e Paiva e Shiki (2017).…”

Section: Nível De Prontidão Tecnológica (Npt)unclassified

“…De modo geral, as metodologias de valoração baseadas nas abordagens de custo (que enfatiza perspectiva contábil), métodos com abordagem de mercado (royalties, modelo de múltiplos de mercado, preço de mercado) e método baseado na abordagem de renda (tais como o método de Fluxo de Caixa Descontado -FCD) estão dentre as mais utilizadas tanto por ICTs quanto por empresas em processos de valoração de tecnologia (CABRERA; ARELLANO, 2019;FERREIRA, 2019, WANG, 2016SOLANO;ARIAS; ABAUNZA, 2016; WIRTZ (2012); MURPHY; ORCUTT; REMUS (2012), CHIESA et al, 2008).…”

Section: Introductionunclassified

See 4 more Smart Citations

Valoração de Propriedade Intelectual para a Negociação e Transferência da Tecnologia: O caso NIT/IFBA

Ferreira

Souza

Silvão

et al. 2020

Navus

View full text Add to dashboard Cite

RESUMONesta pesquisa, buscou-se analisar os métodos de valoração de patentes discutidos pela literatura e valorar a patente de defumador de pescados (MU 8802959-0) do Núcleo de Inovação Tecnológica do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia da Bahia -NIT/IFBA. Para tanto, os procedimentos metodológicos adotados consistiram em pesquisa exploratória, de natureza bibliográfica, documental, baseada em artigos, dissertações, teses, relatórios técnicos e sites institucionais. A abordagem empregada na pesquisa foi a de pesquisa qualitativa, com análise de dados qualitativo e quantitativo. Quanto aos dados, foram coletados dados secundários utilizados que foram obtidos a partir do documento de patente e por meio de observação direta realizada no NIT/IFBA. Como resultados observou-se que o método alternativo de valoração, que leva em consideração a característica do ativo, bem como o Nível de Prontidão Tecnológica (NPT) e variáveis econômicas, mostrou-se mais favorável para a valoração da patente de defumador de pescados do NIT/IFBA, quando comparado com as abordagens tradicionais, a exemplo do método de Fluxo de Caixa Descontado (FCD), opções reais e abordagem de custos. Ademais, o método alternativo considera, também, as particularidades e a dinâmica dos NITs, além de requerer dados que são acessíveis aos Núcleos e apresentar flexibilidade, podendo ser adaptada de acordo com as características da patente. Palavras-chave: Propriedade Intelectual. Transferência de tecnologia. ABSTRACTThe purpose of this research was to analyze patent valuation methods discussed in the literature, and to value the fish smoker patents (UM 8802959-0) of the Center for Technological Innovation of the Federal Institute of Education, Science and Technology of Bahia -NIT/IFBA. The adopted methodological procedures consisted of an exploratory research of bibliographic and documentary nature, which was based on scientific papers, dissertations, theses, technical reports and institutional websites. The approach used in this research was the qualitative research, with a qualitative and quantitative data analysis. Regarding the data, secondary data were collected from a patent document, and through direct observation performed at NIT/IFBA. As a result of this study, it was observed that the alternative valuation method, which takes into account the characteristic of the asset as well as the Technological Readiness Level (TPN) and economic variables, was the most favorable one to value the fish smoker of the NIT/IFBA when compared to traditional approaches, such as Discounted Cash Flow method (DCF), real options and cost approach. Also, the alternative valuation method was more advantageous because it took into account the particularities and dynamics of the NITs as it required data which are accessible to the Centers, and it also exhibited flexibility as it was compatible with patent characteristics.

show abstract

Section: Propriedade Intelectual E Metodologias De Valoração De Patenteunclassified