Theory knitting reconsidered.

Pluralidade de objeto versus pluralismo de concepções em teorias psicológicas

“…Kendler (2002) disse se tratar de concepções românticas para quem ignora diferenças básicas entre metodologias; Lau (2002) lembrou que tais considerações não levaram em conta as advertências pósmodernas quanto a valores e práticas científicas; Kassinove (2002), reconheceu a tendência para unificação como inegável, mas a considerou desnecessária, pois convergências ocorrem em pesquisas programáticas que abarcam diferentes paradigmas e métodos. A discussão continuou com Chovan (2002) argumentando que para estudar os fenômenos psicológicos como sugerido seriam necessárias equipes multidisciplinares, mas tal proposta seria inviabilizada pelas diferenças teóricas existentes entre as possíveis equipes. Por fim, Chao (2002) levantou uma questão que atravessa muitas das propostas para a unificação da psicologia: uma teoria unificada não se apresentaria como uma especialidade entre as muitas já existentes?…”

“…Por fim, Chao (2002) levantou uma questão que atravessa muitas das propostas para a unificação da psicologia: uma teoria unificada não se apresentaria como uma especialidade entre as muitas já existentes? Sternberg e Grigorenko (2002) responderam aos comentários alegando para Kassinove (2002) que pesquisas programáticas não asseguram convergências, principalmente se são conduzidas por um único método; para Lau (2002) que de fato a ciência não está livre de valores, mas é a única abordagem capaz de se autocorrigir; para Chao (2002), que a unificação não seria uma especialidade, mas um arcabouço teórico em condições de prover a acurácia necessária para a autocrítica e o incremento das relações entre especialidades; para Chovan (2002) que por equipe entende-se um grupo constituído por profissionais em trabalhos coordenados com vistas a determinados fins; e a Kendler ( 2002) que a proposta de unificação não ignora a diversidade metodológica, mas que diferentes métodos ao longo do tempo deverão chegar aos mesmo pontos, e caso não ocorra é problema da fidedignidade de seus achados.…”

E pluribus unum.

“…Rather, unified psychology is an umbrella framework within which people can specialize in particular domains of inquiry, such as the emotions, or consciousness, or memory, or altruism, or any of a number of other psychological phenomena. Chovan (2002) suggested that one needs to distinguish between teams that are simply collections of individuals working relatively independently and teams that are working together. Our use of the term team simply followed the dictionary definition of "a group of people working together in a coordinated effort" (Neufeldt & Guralnik, 1997, p. 1373.…”

“…Chovan (2002) suggested that one needs to distinguish between teams that are simply collections of individuals working relatively independently and teams that are working together. Our use of the term team simply followed the dictionary definition of “a group of people working together in a coordinated effort” (Neufeldt & Guralnik, 1997, p. 1373).…”