Three Models of Corporate Social Responsibility: Interrelationships between Theory, Research, and Practice

Geva, Aviva

doi:10.1111/j.1467-8594.2008.00311.x

Cited by 124 publications

(66 citation statements)

References 49 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Indeed, several people have raised critical voices in regard to Carroll's Pyramid approach to CSR, with their main argument being that the model does not explain how the different responsibilities interact and influence one another (Visser 2006;Geva, 2008 Wartick and Cochran (1985) felt the need to develop Carroll's model to include the three-dimensional integration of responsibility, responsiveness, and social issues, while Wood (1991) took that extension even further. The efforts made by Wartick and Cochran (1985) and Wood (1991) recast Carroll's three aspects (corporate social responsibilities, responsiveness, issues), and actions into a framework (e.g.…”

Section: Criticisms Of Carroll's Pyramidmentioning

confidence: 99%

How to win the battle of ideas in corporate social responsibility: the International Pyramid Model of CSR

Masoud¹

2017

Int J Corporate Soc Responsibility

View full text Add to dashboard Cite

This paper reviews the definitions of Corporate Social Responsibility (CSR) as they have evolve over time. It traces the origins of the concept and creates a theoretical framework for international use, thus having the benefit of applicability in both developing as well as developed economies. The models of Carroll and Visser are integrated to produce The International Pyramid Model of CSR, which acknowledges the relative importance of economic, glocal, legal and ethical, and philanthropic aspects of the CSR concept. The primary innovation in the International Pyramid is the development of 'glocal' responsibilities, relating to the environment, socio-cultural matters, technology users, and political rights. Additionally, the International Pyramid condenses Carroll (Business Horizons 34(4):39-48, 1991) pyramid such that the separate legal and ethical responsibilities are merged into one 'legal and ethical' obligation. Furthermore, it offers flexibility by acknowledging that the various responsibilities it embodies can shift up or down the pyramid as priorities change, which is inevitable as businesses and economies differ cross-sectionally, and over time.

show abstract

Section: Criticisms Of Carroll's Pyramidmentioning

confidence: 99%

How to win the battle of ideas in corporate social responsibility: the International Pyramid Model of CSR

Masoud¹

2017

Int J Corporate Soc Responsibility

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…A CSR klasszikus célrendszerét (Carroll, 1979) azonban számos kritika érte a felelősségvállalás és a vállalati stratégiában való integráltság alacsony foka miatt (pl. Geva, 2008). Gyakran szembesülünk ugyanis azzal, hogy bizonyos vállalatok társadalmi vagy környezeti szempontból vitatható tevékenységüket palástolva, ezt leplezve jótékonykodnak, amely zömében a közönségkapcsolatok javítását célozza (Győri, 2012).…”

Section: Közös éRtékteremtésunclassified

Hatékony helyi gazdaságfejlesztés a Biblia alapján és napjainkban

Balassa¹

2017

Polgári szemle

View full text Add to dashboard Cite

ÖsszefoglalásA gazdaságfejlesztésnek alapvetően két útja ismeretes. Az első esetben úgy próbáljuk fokozni egy térség versenyképességét, hatékonyságát, hogy külső támogatókat, befektetőket vonunk be, akiknek a játékszabályaihoz alkalmazkodnunk is kell. A második megoldás szerint a helyi erőforrásokra támaszkodunk, a közösség társadalmi és gazdasági tőkéjére építjük a gazdaságot. Ez utóbbi szükségessé teszi a helyi szereplők erő-teljes bevonását, amit természetesen ők elköteleződésükkel, lokális beágyazottsággal hálálnak meg. A gazdaságfejlesztés második, helyi tőkére építő megoldása azonban elérhetetlen marad a közös etikai normák megléte, folytonossága és alkalmazása nél-kül. A gazdaságfejlesztés etikai irányelveit jelen publikáció az európai erkölcsiséget meghatározó zsidó-keresztény örökség alapján bontakoztatja ki, majd a hasonló elvek mentén gondolkodó, napjaink közös értékteremtése felé fordul. Mindezt a szakirodalmak összehasonlításával és esettanulmányok elemzésével szemlélteti.Journal of Economic Literature (JEL) kódok: B11, D63, M14, Z12 Kulcsszavak: helyi gazdaságfejlesztés, tisztességes verseny, társadalmi igazságosság, kö-zös értékteremtés Balassa Bernadett PhD-hallgató, Széchenyi István Egyetem, Regionális-és Gazdaságtudományi Doktori Iskola (balassa.bernadett@sze.hu).

show abstract

“…Um início muito tímido estava relacionado a preocupações com a ética individual (consciência moral do executivo), uma vez que as empresas eram compelidas a atuar de forma socialmente responsável porque esta é a forma moralmente correta de atuar (Jones, 1996;Geva, 2008). Os desenvolvimentos subsequentes ocorreram como uma resposta ao surgimento das ciências administrativas, a rápida profissionalização dessa atividade, o crescimento das grandes corporações em detrimento de pequenas empresas, negócios familiares e necessidade de comunidades locais (Carroll, 1999;Chandler, 1979).…”

Section: Incorporação Do Conceito De Stakeholder Em Rseunclassified

“…Isso permite às empresas ampliar de uma abordagem de fundo econômico para uma abordagem sociopolítica de forma neutra e amplamente aceita (Geva, 2008). Da mesma forma, as empresas passam a desenvolver estratégias de não mercado, sob a denominação de estratégias de RSE.…”

Section: Fernanda Filgueiras Sauerbronn • João Felipe Rammelt Sauerbronnunclassified

Estratégias de responsabilidade social e esfera pública: um debate sobre stakeholders e dimensões sociopolíticas de ações empresariais

Sauerbronn

2011

Rev. Adm. Pública

View full text Add to dashboard Cite

Os autores apresentam um argumento favorável ao desenvolvimento de pesquisas fundamentadas no diálogo entre diferentes perspectivas epistemológicas objetivando uma compreensão mais adequada das estratégias de responsabilidade social empresarial (RSE) e seus impactos sobre a esfera pública. A justificativa para tal argumentação está associada ao crescimento das ações de RSE no Brasil desde o final da década de 1990, como um reflexo do avanço da globalização e o aumento do poder das grandes empresas ante o Estado e a sociedade civil. O artigo destaca a limitação de grande parte da literatura de RSE em reconhecer estratégias voltadas para stakeholders como um fenômeno equivocadamente centrado na empresa, desconhecendo relevantes questões mais amplas associadas a dimensões políticas e sociais.

show abstract

Three Models of Corporate Social Responsibility: Interrelationships between Theory, Research, and Practice

Cited by 124 publications

References 49 publications

How to win the battle of ideas in corporate social responsibility: the International Pyramid Model of CSR

How to win the battle of ideas in corporate social responsibility: the International Pyramid Model of CSR

Hatékony helyi gazdaságfejlesztés a Biblia alapján és napjainkban

Estratégias de responsabilidade social e esfera pública: um debate sobre stakeholders e dimensões sociopolíticas de ações empresariais

Contact Info

Product

Resources

About