Tinjauan Intermestik dalam Mekanisme Kebijakan Perubahan Iklim Global (REDD-UNFCCC): Persfektif Indonesia

Apriwan, Apriwan

doi:10.18196/hi.2014.0043.25-32

Cited by 2 publications

(2 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Akademisi sejatinya telah dilibatkan dalam proses penelitian dan publikasi untuk mendukung kebijakan yang dibuat oleh pemerintah. Di sisi lain bagaimana proses ini mendapat dukungan dari akademisi dan peneliti sebagai bagian dari penguat legitimasi (Kurniawati, 2013). Setidaknya ada beberapa hal yang menarik untuk dikaji.…”

Section: Expert Citizen: Broker Knowledge Input Gagasan Dan Edukasi P...unclassified

Inovasi Kebijakan dalam Pusaran Penerapan Sains dan Kepentingan Politik: Lesson Learnt Penanganan Pandemi COVID-19 di Indonesia

Seftyono

2023

Preprint

View full text Add to dashboard Cite

COVID-19 saat ini sudah dianggap bukan ancaman di banyak negara (WHO, 2023). Di Indonesia sendiri, bahaya COVID-19 seolah sudah hilang dengan mulai dihapuskannya aturan terkait Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat atau PPKM. Presiden menyatakan menghapus PPKM melalui Instruksi Mendagri nomor 50 dan 51 tahun 2022 (Setneg, 2022). Namun demikian proses hingga munculnya penghapusan kebijakan PPKM dan kembalinya kita kepada era baru pasca-COVID-19 dimulai dari beragam tantangan penanganan pandemi. Kondisi yang saat ini kita hadapi berbeda dengan kondisi sebelum pandemi.Secara global penanganan pandemi COVID-19 dapat dikategorisasi menjadi dua pendekatan besar. Pendekatan yang pertama adalah peran negara yang semakin dominan atau otoriter (Manson, 2020) sebagaimana yang ada terjadi di Tiongkok (Hu dan Sidel, 2020) dan Vietnam (Taniguchi, 2022). Pendekatan yang kedua adalah dengan pendekatan yang demokratis (Kavanagh dan Singh, 2020). Pendekatan ini yang secara umum dilakukan oleh mayoritas negara di dunia dengan kapasitas masing-masing sebagaimana yang kemudian dimunculkan dalam pemeringkatan penanganan pandemi oleh The Lowy Institute dari Australia pada 2021 dan juga hasil kajian Jamison dkk pada 35 negara dari berbagai benua kecuali Afrika (2020).Meskipun terdapat dua corak pendekatan, sejatinya yang terjadi adalah dinamika pengarusutamaan sains dalam penanganan pandemi sesuai kapasitas masing-masing negara. Negara-negara dengan pilihan pendekatan otoriter, tetap saja menggunakan basis-basis saintifik dalam merespon pandemi. Pun demikian dengan negara yang memilih untuk berlaku demokratis, mereka juga menjadikan sains sebagai dasar respon pandemi. Dengan mengangkat penanganan pandemi COVID-19 di Indonesia yang diperkuat dengan data lapangan dari Kota Depok dan Kota Surakarta , artikel ini bertujuan untuk mengelaborasi bagaimana sains dan politik membentuk pilihan-pilihan kebijakan.

show abstract

Section: Expert Citizen: Broker Knowledge Input Gagasan Dan Edukasi P...unclassified

Inovasi Kebijakan dalam Pusaran Penerapan Sains dan Kepentingan Politik: Lesson Learnt Penanganan Pandemi COVID-19 di Indonesia

Seftyono

2023

Preprint

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Akademisi sejatinya telah dilibatkan dalam proses penelitian dan publikasi untuk mendukung kebijakan yang dibuat oleh pemerintah. Di sisi lain bagaimana proses ini mendapat dukungan dari akademisi dan peneliti sebagai bagian dari penguat legitimasi (Kurniawati, 2013) Ekosistem kebijakan berbasis bukti di Indonesia bukan hanya bagian dari hubungan yang lemah antara 'pemilik otoritas' dan akademisi dan pembuat kebijakan.…”

Section: Pemerintah Dalamunclassified

Kelindan Noise dan Voice menjadi Choice: Komunikasi Sains dalam Implementasi Kebijakan Berbasis Bukti Penanganan Pandemi COVID-19 di Indonesia

Seftyono¹

2023

Preprint

View full text Add to dashboard Cite

Handling the COVID-19 pandemic is a challenge for all countries, including Indonesia. Each country has a strategy according to its capacity. Likewise, each region with various potentials and limitations in Indonesia creates different policy strategies. The elaboration of policy contextualization issues is explained through several concepts: scientific communication, evidence-based policy, the valley of death and policy innovation, and knowledge brokers and expert citizens.These key concepts are strengthened by literature research and qualitative-based field research complemented by surveys and interview to strengthen the argument. The handling of the pandemic study in Indonesia is complemented by information at the local level, which is considered capable of representing the picture of handling pandemics on a national scale. Researchers chose Depok City and Surakarta City as the locus of deepening information by surveiing the general public and health workers. Researchers also conducted in-depth interviews with science activists, health educators and health workers at the national level and in both cities.Two important things were found in this study. First, there are formal non-legal aspects in policy implementation that need to be accommodated to maximize a policy in addition to guidelines and rules. Grindle (2017) suggests that policy is not only about the regulation or text, but also highly context-dependent. Second, what is also important and has not been widely disclosed is the role of science communication in the policy. As Hoover (2018) and Zhang (2021) explain, the process of bridging science or research to policy is the critical role of good science communication in translating the ideas to be realized.Theoretically, the novelty in this research is the role of science communication which can bridge the implementation of contextual policies. The city of Depok and the city of Surakarta as representatives of Indonesia are better able to handle the pandemic well. The role of expert citizens is a node in optimizing their scientific communication, both to the government as policymakers directly to the public who must carry out these policies well, and through volunteer networks. Thus, the government and the public need to receive and construct scientific information both produced from scientific studies (hard science) and social humanities (soft science) as the basis for handling the pandemic. The attitude to handling the pandemic must be strengthened with collaborations across institutions and scientific backgrounds.

show abstract

Tinjauan Intermestik dalam Mekanisme Kebijakan Perubahan Iklim Global (REDD-UNFCCC): Persfektif Indonesia

Cited by 2 publications

References 0 publications

Inovasi Kebijakan dalam Pusaran Penerapan Sains dan Kepentingan Politik: Lesson Learnt Penanganan Pandemi COVID-19 di Indonesia

Inovasi Kebijakan dalam Pusaran Penerapan Sains dan Kepentingan Politik: Lesson Learnt Penanganan Pandemi COVID-19 di Indonesia

Kelindan Noise dan Voice menjadi Choice: Komunikasi Sains dalam Implementasi Kebijakan Berbasis Bukti Penanganan Pandemi COVID-19 di Indonesia

Contact Info

Product

Resources

About