2019
DOI: 10.17516/1997-1370-0494
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Towards Evaluation in Scientific Reviews (Based on German Linguistics)

Abstract: The present paper considers evaluative aspect of a German linguistic review as a certain type of expert text. Expert evaluation is regarded in the context of its role in collective intersubjective process of verification and critical review of knowledge aimed at implementing it in the scientific scope of the subject. Special focus is put on regulatory character of expert evaluation. When exercising evaluation, reviewers as representatives of the scientific expert community united by its aims and tasks, rely on… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
2
0
1

Year Published

2021
2021
2022
2022

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(3 citation statements)
references
References 9 publications
0
2
0
1
Order By: Relevance
“…Следовательно -во-вторых -необходимо подчеркнуть роль персуазивности и во многих отношениях смежной с ней манипуляции в научной практике в целом [Голоднов 2010; Чернявская 2014] и, в частности, в научно-обучающей практике Nefedov 2019], базирующихся в значительной мере на категории оценки. В рамках персуазивной коммуникации адресант реализует стратегию воздействия на сознание реципиента посредством вербальных [Голоднов 2010: 81], но также, как отмечает К. Шёнбах, и невербальных средств -любых систем семиотических знаков [Schönbach 2019: 26].…”
Section: постановка проблемы и контекст исследованияunclassified
“…Следовательно -во-вторых -необходимо подчеркнуть роль персуазивности и во многих отношениях смежной с ней манипуляции в научной практике в целом [Голоднов 2010; Чернявская 2014] и, в частности, в научно-обучающей практике Nefedov 2019], базирующихся в значительной мере на категории оценки. В рамках персуазивной коммуникации адресант реализует стратегию воздействия на сознание реципиента посредством вербальных [Голоднов 2010: 81], но также, как отмечает К. Шёнбах, и невербальных средств -любых систем семиотических знаков [Schönbach 2019: 26].…”
Section: постановка проблемы и контекст исследованияunclassified
“…Categorical manifestations in written scientific works can be illustrated by the example of scientific reviews, thesis report reviews and extended abstract reviews. These scientific genres comply with the norms of scientific ethics and ideally tend towards an indirect expression of negative assessments and are thereby oriented towards non-categorical opinions (Nefedov, 2019).…”
Section: The Specifics Of Categoricalness In Scientific Discoursementioning
confidence: 99%
“…Choosing alternative nomination enables to form preferred evaluation and predicted addressee's response. About debate and outcomes see in (Kulikova, 2011;Nefedov, 2019;Nefedov, 2021;Nefedov, Chernyavskaya, 2020;Chernyavskaya, 2020).…”
Section: Theoretical Background Of the Studymentioning
confidence: 99%