Trabajo y salud en los años de la reestructuración productiva. El caso de los trabajadores de la ex Propulsora Siderúrgica, Ensenada, Buenos Aires

Abstract

En este articulo analizamos las construcciones de los trabajadores respecto de su cuerpo, salud, enfermedades y accidentes laborales en relacion con el trabajo, el lugar y las condiciones de trabajo en una gran empresa siderurgica en el marco de la restructuracion productiva. Vamos a analizar como estan atravesadas por dos cuestiones principales, ambas marcadas por contradicciones y ambivalencias: por un lado lo que atane al trabajo como actividad vital y constitutiva del sujeto, que compromete su corporalidad y lo valoriza en tanto trabajador; y por otro lado el trabajo como relación politica entre obreros, delegados fabriles, patrones y sindicato, que expresa luchas de poder en el lugar de trabajo. Ambas cuestiones complejizan la manera en que los trabajadores conciben su propia salud y su cuerpo, comprensible en tanto la consideremos como experiencia historica, economico-politica, ideologica y cultural amplia.

“Si va hablando solo por la calle: trabaja en Dálmine”. La salud obrera como campo de disputa en una gran empresa siderúrgica: entre la resistencia de los trabajadores y las prácticas de violencia estatal y empresarial (1974-1978)

“…2 Nos referimos al caso de SEGBA (Ghigliani, 2012); a los de Metalúrgica Tandil y Loma Negra (Dicósimo, 2016); al de SOMISA (Soul, 2014) y a los de Ingenio Concepción, Acindar, Dálmine, Astilleros Astarsa y Mestrina, Lozadur, Cattáneo, Ford, Mercedes Benz, Grafa, Grafanor, Propulsora Siderúrgica, Petroquímica Sudamericana, Alpargatas, Molinos Río de la Plata, Fiat y Loma Negra (AEyT FLACSO et al, 2016). Si bien desde una mirada antropológica y referida al proceso de reconversión productiva de los años 90, destacamos el trabajo de Esponda (2012), quien para el caso de Propulsora Siderúrgica en Ensenada, problematizó específicamente la cuestión de la salud desde la perspectiva de los trabajadores.…”