2013
DOI: 10.4000/mcv.4869
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Transferts de technologie en Aquitaine méridionale à la fin du second Âge du Fer et au début de l’époque romaine : l’exemple des céramiques communes

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2018
2018
2018
2018

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 16 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Teniendo en cuenta su localización en el fondo de una depresión endorreica de origen kárstico y rodeada de suelos profundos con un considerable potencial agrario (Tamés Urdiain et al 1991), resulta verosímil que esta ocupación haya podido formar parte de un hábitat estable de carácter rural, localizado en el emplazamiento del ac-tual pueblo de Aizarna. Esta hipótesis resulta coherente con otras ocupaciones conocidas en el entorno geográfico inmediato en el mismo periodo: principalmente, la cueva de Amalda, donde se recuperaron varios fragmentos de cerámica común romana y dos denarios de plata de la ceca Baskunes, estos últimos fechados en el siglo I a.C. (Armendáriz Gutiérrez 1990); pero también centros portuarios bien conectados con las redes de intercambio a escala regional, como Getaria (Alberdi Lonbide et al 2005; Urteaga & Arce 2011) o Zarautz (Ibáñez & Sarasola 2009), que permiten explicar la presencia de tipologías cerámicas de gran difusión en todo el periodo antiguo, tanto en el área del Cantábrico oriental como en los vecinos valles del Adour y del Ebro (Martínez Salcedo 2004b;Esteban Delgado et al 2012;Réchin 2013). Dicho de otra forma, todo este territorio parece intensamente habitado en época antigua por ocupaciones rurales heterogéneas y estables, que no siempre encuentran un fácil acomodo en la taxonomía arqueológica de los yacimientos rurales 'romanos' que, por otro lado, están siendo objeto de revisión y debate en la actualidad (Réchin 2011(Réchin -2012Esonde Cleary 2013;Fernández Ochoa et al 2014;Smith et al 2016;Allen et al 2017) época antigua en el territorio guipuzcoano (Urteaga Artigas & Arce 2011) deba explicarse desde una doble perspectiva.…”
Section: Discussionunclassified
“…Teniendo en cuenta su localización en el fondo de una depresión endorreica de origen kárstico y rodeada de suelos profundos con un considerable potencial agrario (Tamés Urdiain et al 1991), resulta verosímil que esta ocupación haya podido formar parte de un hábitat estable de carácter rural, localizado en el emplazamiento del ac-tual pueblo de Aizarna. Esta hipótesis resulta coherente con otras ocupaciones conocidas en el entorno geográfico inmediato en el mismo periodo: principalmente, la cueva de Amalda, donde se recuperaron varios fragmentos de cerámica común romana y dos denarios de plata de la ceca Baskunes, estos últimos fechados en el siglo I a.C. (Armendáriz Gutiérrez 1990); pero también centros portuarios bien conectados con las redes de intercambio a escala regional, como Getaria (Alberdi Lonbide et al 2005; Urteaga & Arce 2011) o Zarautz (Ibáñez & Sarasola 2009), que permiten explicar la presencia de tipologías cerámicas de gran difusión en todo el periodo antiguo, tanto en el área del Cantábrico oriental como en los vecinos valles del Adour y del Ebro (Martínez Salcedo 2004b;Esteban Delgado et al 2012;Réchin 2013). Dicho de otra forma, todo este territorio parece intensamente habitado en época antigua por ocupaciones rurales heterogéneas y estables, que no siempre encuentran un fácil acomodo en la taxonomía arqueológica de los yacimientos rurales 'romanos' que, por otro lado, están siendo objeto de revisión y debate en la actualidad (Réchin 2011(Réchin -2012Esonde Cleary 2013;Fernández Ochoa et al 2014;Smith et al 2016;Allen et al 2017) época antigua en el territorio guipuzcoano (Urteaga Artigas & Arce 2011) deba explicarse desde una doble perspectiva.…”
Section: Discussionunclassified