Translation and validation of the Russian version of the personality inventory for DSM-5 (PID-5)

Lozovanu, Svetlana; Moldovanu, Ion; Vovc, Victor; Ganenco, Andrei; Blajevschi, Andrei; Besleaga, Tudor

doi:10.5281/zenodo.3233900

Cited by 4 publications

(2 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…В России были проведены единичные исследования с использованием PID-5 (Аркуша и др., 2021), однако до настоящего времени единственной работой, в которой оценивались свойства русскоязычной версии PID-5, является исследование полной версии опросника, выполненное С. Лозовану с соавт. (Lozovanu et al, 2019). Однако перевод и валидизация опросника были проведены в Молдавии -стране, имеющей существенные лингвокультурные отличия от России.…”

Section: -Item Version Of the Personalityunclassified

“…Учитывая отсутствие в свободном доступе версии опросника С. Лозовану с соавт. (Lozovanu et al, 2019), а также ряд существенных языковых особенностей, отличающих русскоговорящее население Молдавии, мы решили выполнить прямой и обратный перевод оригинальной версии опросника PID-5-BF двумя свободно владеющими русским и английским языками врачами-психиатрами с последующей гармонизацией до достижения максимально полного соответствия русскоязычной и оригинальной версий. Окончательная версия опросника была сформирована решением группы экспертов, состоящей из восьми человек, после тщательного анализа разноязычных версий и учета лингвокультурных особенностей россиян.…”

Section: материалы и методыunclassified

See 1 more Smart Citation

Изучение Психометрических Характеристик Русскоязычной Версии Опросника PID-5-BF

Кустов¹,

Зинчук²,

Пашнин³

et al. 2022

psychology

View full text Add to dashboard Cite

Расстройства личности (РЛ) — значимая клиническая и социальная проблема, ассоциированная с существенным финансовым бременем, однако данные о распространенности конкретных типов подобных расстройств остаются противоречивыми. Чрезмерное диагностическое перекрытие различных типов РЛ, нестабильность их диагностических критериев во времени и невысокая межэкспертная согласованность ставят под сомнение валидность категориального подхода к диагностике личностных расстройств. В последнее десятилетие классификации психических расстройств постепенно переходят на дименсиональную оценку этих патологических состояний. В рамках данного подхода была создана краткая 25-пунктная версия опросника личностных расстройств для DSM-5 (PID-5-BF), позволяющая оценить выраженность дисфункциональных личностных черт. Целями настоящей работы стали проведение лингвокультурной адаптации русскоязычной версии инструмента и изучение его психометрических свойств на российской популяции пациентов с непсихотическими психическими расстройствами. В качестве статистических методов использовались эксплораторное моделирование структурными уравнениями, оценка критерия адекватности выборки Кайзера–Мейера–Олкина и критерий сферичности Бартлетта, а количество факторов определялось с помощью параллельного анализа. Критерии согласия рассчитывались методом взвешенных наименьших квадратов, скорректированных по среднему и дисперсии, с косоугольным эквимакс-вращением. Результаты исследования свидетельствуют о хороших психометрических свойствах опросника и подтверждают транскультурный характер патологических личностных черт, выявляемых с помощью PID-5-BF. Русскоязычная версия PID-5-BF показала хорошую внутреннюю согласованность всего опросника, а также сохранила пятифакторную модель патологических личностных доменов, представленных в DSM-5, которая была предложена авторами оригинальной версии. Таким образом, опросник может быть использован в клинической практике и в исследовательских целях у русскоязычных пациентов.

show abstract

Section: -Item Version Of the Personalityunclassified

Section: материалы и методыunclassified

Изучение Психометрических Характеристик Русскоязычной Версии Опросника PID-5-BF

Кустов¹,

Зинчук²,

Пашнин³

et al. 2022

psychology

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Clinical Variants and Types of Course of Separation Anxiety Disorder in Adults

Arkusha

Zakharova

Zinchuk³

et al. 2022

Neurosci Behav Physi

View full text Add to dashboard Cite

A Brief but Comprehensive Review of Research on the Alternative DSM-5 Model for Personality Disorders

Zimmermann

Kerber

Kappelmann

et al. 2019

Curr Psychiatry Rep

263

212

View full text Add to dashboard Cite

Purpose of Review Both the Alternative DSM-5 Model for Personality Disorders (AMPD) and the chapter on personality disorders (PD) in the recent version of ICD-11 embody a shift from a categorical to a dimensional paradigm for the classification of PD. We describe these new models, summarize available measures, and provide a comprehensive review of research on the AMPD. Recent Findings A total of 237 publications on severity (criterion A) and maladaptive traits (criterion B) of the AMPD indicate (a) acceptable interrater reliability, (b) largely consistent latent structures, (c) substantial convergence with a range of theoretically and clinically relevant external measures, and (d) some evidence for incremental validity when controlling for categorical PD diagnoses. However, measures of criterion A and B are highly correlated, which poses conceptual challenges. Summary The AMPD has stimulated extensive research with promising findings. We highlight open questions and provide recommendations for future research.

show abstract

Translation and validation of the Russian version of the personality inventory for DSM-5 (PID-5)

Cited by 4 publications

References 0 publications

Изучение Психометрических Характеристик Русскоязычной Версии Опросника PID-5-BF

Изучение Психометрических Характеристик Русскоязычной Версии Опросника PID-5-BF

Clinical Variants and Types of Course of Separation Anxiety Disorder in Adults

A Brief but Comprehensive Review of Research on the Alternative DSM-5 Model for Personality Disorders

Contact Info

Product

Resources

About