Triagem auditiva neonatal: incidência de deficiência auditiva neonatal sob a perspectiva da nova legislação paulista

Abstract

OBJETIVOS: identificar a incidência de recém-nascidos com deficiência auditiva, em maternidade particular da cidade de São Paulo. MÉTODOS: estudo de coorte transversal, realizado no período de 2004 a 2008, em maternidade localizada na zona sul da cidade de São Paulo, com 20.615 recém-nascidos de ambos os sexos, sem indicadores de risco para deficiência auditiva e submetidos à triagem auditiva neonatal. O teste foi realizado por intermédio das Emissões Otoacústicas Evocadas Transientes (EOAET). Os pacientes que falharam nas EOAET nas duas fases foram encaminhados para a realização do Potencial Evocado Auditivo do Tronco Encefálico (PEATE) para a confirmação da deficiência auditiva neonatal. Empregou-se o Teste Exato de Fischer e o nível de significância adotado foi de 0,05 oup<0,05. RESULTADOS: a incidência de deficiência auditiva neonatal encontrada neste estudo foi de 1,2/1000. CONCLUSÃO: a legislação estadual permite que a triagem auditiva neonatal (TAN) seja mais efetiva na detecção precoce da deficiência auditiva neonatal. A TAN evita prejuízos tanto no desenvolvimento oral quanto da linguagem no contexto social, profissional e educacional.

Overview of newborn hearing screening programs in Brazilian maternity hospitals

“…A total of 22 met the inclusion criteria and were analyzed for this review. 9 , 10 , 11 , 12 , 13 , 14 , 15 , 16 , 17 , 18 , 19 , 20 , 21 , 22 , 23 , 24 , 25 , 26 , 27 , 28 , 29 , 30 , 31 , 32 , 33 , 34…”

Resultados de um programa de triagem auditiva neonatal em Cuiabá: Mato Grosso

“…This study was conducted with the population assessed at a private service and therefore belong to a middle socioeconomic level. The possibility that economically disadvantaged groups would be greater failure rate in the NHS, thought in the beginning was not sustained; when comparing studies performed in private clinics (13,29) with others conducted in public places (11,15,19,28) , we cannot establish a direct relationship between socioeconomic level and failure rate at the NHS, because the values were varied between groups.…”

“…The mean age was higher in the low-risk group, because this was seen outside the maternity unlike the high risk newborns that were assessed in maternity, reinforcing the idea that the NHS should be performed, preferably before discharge hospital, aimed at early detection of hearing impairment. When comparing studies that were evaluated universal NHS and optional NHS, it can be seen the precocity evaluations of universal programs, but in the rate of avoidance of these studies, we find great variability of results, it is not possible to make a determination directly proportional between the dropout index of the programs and type of screening program (12,13,16,19,20,(29)(30) . This study was conducted with the population assessed at a private service and therefore belong to a middle socioeconomic level.…”

PEATE automático em recém nascidos de risco: estudo da sensibilidade e especificidade

“…A incidência de perda auditiva na população infantil varia de 1 a 3:1000 nascidos vivos sem risco e de 1 a 4:1000 recém-nascidos (RNs) atendidos em UTI Neonatal, segundo estudos epidemiológicos 2,7,8 .…”