1995
DOI: 10.1080/00263209508701042
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Turkish economic liberalization and European integration

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

2000
2000
2023
2023

Publication Types

Select...
5
1

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 21 publications
(3 citation statements)
references
References 4 publications
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…Laçiner (2004), "Özalism-An Alternative In Turkish Foreign Policy" başlıklı makale çalışmasında Özal dönemi ekonomi politikalarının dış siyasette önemli adımlar attığını, ancak iç Genel Görünüşünün Altı Faktör Altında İncelenmesi ve Değerlendirilmesi Stratejik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi düzende yeterince başarılı olamadığını dile getirmiş, bu nedenle ekonomi politikasının yeterince başarılı olamadığını aktarmıştır (Laçiner, 2004). Müftüler (2006), "Turkish economic liberalization and European integration" başlıklı makale çalışmasında Türkiye'nin ekonomik anlamda Batı'ya entegrasyonu açısından Özal dönemi liberalleşme faaliyetlerinin önemli bir adım olduğunu belirtmiş ve bu konu hakkında literatür taraması yapmıştır. Çalışmada Özal dönemine ait genel bilgiler verildikten sonra Batı'nın kapitalist ekonomik düzeni ile Türkiye'nin Özal dönemine kadar olan ekonomik düzeni karşılaştırılmış, bu noktada Özal dönemindeki çalışmaların Batı'ya uyum kapsamında önemli olduğunun altı çizilmiştir (Müftüler, 2006).…”
Section: Uluslararası çAlışmalarunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Laçiner (2004), "Özalism-An Alternative In Turkish Foreign Policy" başlıklı makale çalışmasında Özal dönemi ekonomi politikalarının dış siyasette önemli adımlar attığını, ancak iç Genel Görünüşünün Altı Faktör Altında İncelenmesi ve Değerlendirilmesi Stratejik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi düzende yeterince başarılı olamadığını dile getirmiş, bu nedenle ekonomi politikasının yeterince başarılı olamadığını aktarmıştır (Laçiner, 2004). Müftüler (2006), "Turkish economic liberalization and European integration" başlıklı makale çalışmasında Türkiye'nin ekonomik anlamda Batı'ya entegrasyonu açısından Özal dönemi liberalleşme faaliyetlerinin önemli bir adım olduğunu belirtmiş ve bu konu hakkında literatür taraması yapmıştır. Çalışmada Özal dönemine ait genel bilgiler verildikten sonra Batı'nın kapitalist ekonomik düzeni ile Türkiye'nin Özal dönemine kadar olan ekonomik düzeni karşılaştırılmış, bu noktada Özal dönemindeki çalışmaların Batı'ya uyum kapsamında önemli olduğunun altı çizilmiştir (Müftüler, 2006).…”
Section: Uluslararası çAlışmalarunclassified
“…Müftüler (2006), "Turkish economic liberalization and European integration" başlıklı makale çalışmasında Türkiye'nin ekonomik anlamda Batı'ya entegrasyonu açısından Özal dönemi liberalleşme faaliyetlerinin önemli bir adım olduğunu belirtmiş ve bu konu hakkında literatür taraması yapmıştır. Çalışmada Özal dönemine ait genel bilgiler verildikten sonra Batı'nın kapitalist ekonomik düzeni ile Türkiye'nin Özal dönemine kadar olan ekonomik düzeni karşılaştırılmış, bu noktada Özal dönemindeki çalışmaların Batı'ya uyum kapsamında önemli olduğunun altı çizilmiştir (Müftüler, 2006). Öniş (2007), "Turgut Özal and his Economic Legacy: Turkish Neo-Liberalism in Critical Perspective" başlıklı makale çalışmasında Özal'ın ekonomik alandan Kürt sorunu gibi konulara kadar birçok kilit alanda belirleyici etkisi ile ekonominin düzenlendiğini, Özal döneminin ideolojilerle birlikte takınılan tavırlarla birlikte ekonomik büyüme odaklı bir dönem olduğunu, bu noktada Türkiye için erken atılımların ekonomide sorunlar oluşturduğunu dile getirmiştir (Öniş, 2007).…”
Section: Uluslararası çAlışmalarunclassified
“…Leaving behind the etatism of earlier years, the Turgut Özal government, formed after the military coup of 1980, embraced export‐oriented growth and boosted exports through generous tax rebates and cheap credit at preferential rates to small businesses. The desire was to attract foreign capital by drastically reducing wages, reducing public employment, and curbing unionization (Cam 2002; Müftüler 1995; Togan and Balasubramanyam 1996). Esra Özyürek (2006:12–18) comments that, through neoliberalization policies, former bureaucrats lost their monopoly over public space and found their upper‐middle‐class wages reduced compared with the earnings of rising entrepreneurs.…”
Section: Carpet Industry As Smes: Global Production For the Free Marketmentioning
confidence: 99%