Türki̇ye’de Cari̇ Açik Sorununun Enerji̇ Tüketi̇mi̇ Ve Ekonomi̇k Büyüme Açisindan Değerlendi̇ri̇lmesi̇: Ampi̇ri̇k Bi̇r Anali̇z

Kızıldere, Celal

doi:10.15295/bmij.v8i2.1493

Cited by 11 publications

(5 citation statements)

References 3 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Uçan ve Çebe (2018) [96], who found bidirectional causality between inflation and growth, ii. Khan & Knight (1983) [97], Milesi-Ferretti & Razin (1998) [98], Bagnai & Manzocchi (1999) [99], Kandil & Greene (2002) [100], Herrmann & Jochem (2005) [101], Erkılıç (2006) [102], [103], [104], Lebe et al (2009) [105], Çeviş & Çamurdan (2008) [106], Telatar & Terzi (2009) [107], [108], [109], [110], Yurdakul & Uçar (2015) [111], Göçer & Gerede (2016) [112], Kaygısız, et al (2016) [113], [114], [115], [116], Bakaç (2019) [117], Çiğdem (2019) [118], Kızıldere (2020) [119], who found oneway causality from GDP to current account deficit, iii. Bölükbaş (2019) [120] who found a unidirectional causality relationship from inflation to current account deficit.…”

Section: Conclusion and Discussionmentioning

confidence: 99%

The Devil’s Triangle: Empirical Evidence from Turkey on Growth, Current Account Deficit, and Inflation

Çiğdem

2023

Studia Humana

View full text Add to dashboard Cite

Determining the existence of the relationship between economic growth, current account deficit, and inflation will guide the selection of policies to be implemented. The distortions that may be caused by the policies to be preferred can be minimized by the measures to be taken if the relations are known. From this point of view, this study is a metaphorical study emphasizing the Bermuda Triangle, which caused unexplained losses due to the name given to the study. In the study, to determine the existence and direction of the relations between the variables, Turkey’s annual growth, current account deficit, and inflation data for the 1974–2020 period were taken and subjected to various analyzes. In this study, carried out from this point of view, to determine the existence and direction of the relations between the variables, the annual growth, current account deficit, and inflation data of Turkey for the 1974–2020 period were taken and subjected to various analyzes. Augmented Dickey-Fuller (ADF) (1979, 1981) and Philips-Perron (PP) Unit Root tests (1988) and Lee-Strazicich Unit Root Test (2003) were used for stationarity tests. Regression was used since the variables were determined to be stationary at the level and cointegration could not be obtained. The current account deficit changed by 0.181812 units in the negative direction as a result of a one-unit rise in growth, according to the regression analysis (GDP). Furthermore, it has been shown that if inflation increases by one unit, the current account deficit moves in the positive direction by 0.042096 units. Toda Yamamoto Causality Analysis (1995) was used to investigate short-term causality links, and as a consequence, a two-way relationship between GDP and inflation, one-way from GDP and inflation to current account deficit was discovered.

show abstract

Section: Conclusion and Discussionmentioning

confidence: 99%

The Devil’s Triangle: Empirical Evidence from Turkey on Growth, Current Account Deficit, and Inflation

Çiğdem

2023

Studia Humana

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Bu büyümenin ardında yatan faktörlerden biri, endüstriyel faaliyetlerin artması ve dolayısıyla enerji talebinin artmasıdır. Ancak, enerji tüketimi ve ekonomik büyüme arasındaki ilişki, enerji verimliliği ve yenilenebilir enerji kullanımının artırılması gibi çevresel faktörler göz önüne alınarak değerlendirilmesi gereken bir konudur (Kızıldere, 2020). Son olarak, enerji sektöründeki gelişmelerin refah üzerindeki etkisi de önemlidir.…”

Section: şEkil 1: Türkiye Kurulu Gücünün Yıllar İtibariyle Gelişimi ...unclassified

Koşullu Değişen Varyans Modeli ile Elektrik Tüketim Miktarının Tahmini

Tarkun

2023

Ekonomi Ve Finans Çalışmaları

View full text Add to dashboard Cite

Elektrik; sürdürülebilir yaşamda önemli bir rol oynayan ve çeşitli sektörlere katma değeri çok yüksek olan enerji türüdür. Elektrik, sosyo-ekonomik kalkınmada stratejik önemde bulunduğu için ekonomik refahın ve büyümenin en önemli aktörlerindendir. Yapısı gereği depolanamayan ve üretildiği anda tüketilmesi gereken bu enerji türü, ekonomik kalkınmanın tüm yönleri ile entegre olması ve aynı zamanda tek bir modelin her zaman doğru tahminleri vermemesi sebebi ile elektrik talep tahmini çalışmaları her dönem güncelliğini korumuştur. Çalışmada, 2007:01 – 2020:12 dönemine ilişkin elektrik tüketim miktarının koşullu değişen varyans model ile oynaklığı belirlenmeye çalışılmıştır. Ele alınan çalışma döneminde, elektrik talebi değişkeninde ARCH etkisi belirlenmiştir. Bu sonuç, elektrik talebine ait seride, önemli artma veya azalma olması nedeniyle, hata teriminin de bu hareketlerden etkilenerek sabit varyans özelliğini yitirmesine yol açmıştır. Dolayısıyla, bu sonuç elektrik talebinde simetrik bir etkiyi göstermektedir. Diğer bir deyişle, ARCH (1) modeli, pozitif ve negatif şokların, önceki dönem şoklarının kareleri ile ilişkili olduğunu ve oynaklığın ise bu ilişkiden aynı şekilde etkilendiğini göstermektedir. Çalışma modelinde ARCH katsayısı, (0.55) olarak hesaplanmıştır. Dönemsel etkiler nedeniyle, oynaklığın etki süresinin çok uzun olmayacağını, ancak bir oynaklığa neden olduğu sonucuna varılmıştır.

show abstract

“…Çalışmada %5 anlamlılık düzeyinde enerji tüketiminden ve iktisadi büyümeden cari açığa doğru nedensellik bulunmuştur. Bu sonuca göre iktisadi büyüme ve enerji tüketiminde görülen bir artış cari açığı artırmaktadır (Kızıldere, 2020(Kızıldere, , s. 2121(Kızıldere, -2139.…”

Section: Literatürunclassified

Energy Consumption, Economic Growth and Current Deficit in Turkey

AYHAN¹,

İnançlı

2022

İnsan Ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi

View full text Add to dashboard Cite

birbirleri ile ilişkisi ve etkileme düzeyleri incelenmiştir. 1980-2017 yıllarını kapsayan yıllık veriler kullanılarak yapılan analizde iki zaman serisi modeli uygulanmıştır. Zaman serisi modellerinde Türkiye’nin net enerji ithalatçısı olması nedeniyle enerji kullanımında petrolün ve dolayısıyla cari açığın etkisinin yanı sıra GSYH ve enerji tüketimi arasındaki ilişki düzeyi incelenmiştir. Değişkenler arasında uzun dönemli ilişkiler için ilk zaman serisi değişkenlerinden olan GSYH, enerji tüketimini en çok etkileyen değişkendir. GSYH’de %1 düzeyinde bir artış petrol tüketimini %0.691, cari açıkta %1’lik bir artış ise petrol tüketimini %0.066 oranında arttırmaktadır. İkinci zaman serisi modelinde de GSYH’de görülen %1 düzeyinde bir artış toplam enerji tüketimini %0.77, cari açıkta %1 düzeyinde bir artış ise toplam enerji tüketimini %0,012 düzeyinde arttırmaktadır. Modeller sonucunda kısa dönemli ilişkiler de bulunmaktadır. İlk zaman serisi modelinde hata terimi adaptasyon katsayısı -0.268 çıkmaktadır. Bu uzun dönemde her yıl yaklaşık %26,8 oranında dengeden sapmaları azaltarak dengeye yönelimi sağlamaktadır. İkinci zaman serisi modeli için hata terimi adaptasyon katsayısı -0,413 çıkmaktadır ve uzun dönemde dengeden sapmaları her yıl yaklaşık %41,3 oranında azaltmaktadır. Yine, ilk modelde, GSYH’de görülen %1 düzeyinde bir değişme toplam enerji tüketiminde (petrol) %0,75 artışa yol açmaktadır. İkinci modelde ise bu artış %0,72 düzeyindedir. Her iki modelde de değişkenler arasında nedensellik ilişkisinin olduğu tespit edilmiştir. İlk zaman seri analizinde sadece milli gelir enerji tüketiminin nedeni değildir sonucuna ulaşılmıştır. Diğer değişkenler arasındaki nedensellik ilişkilerinde enerji tüketiminin milli gelirin nedeni olmasının yanı sıra cari açığında nedeni olduğu görülmektedir. Cari açık hem milli gelirin hem de enerji tüketiminin nedeni olduğu tespit edilmiştir. Milli gelir de cari açığın nedeni olduğu sonucuna ulaşılmıştır. İkinci zaman serisinde ise nedensellik ilişkileri daha kısıtlı düzeydedir. Cari açığın milli gelirin nedeni olmamasının yanı sıra enerji tüketimi de cari açığın nedeni değildir.

show abstract

Türki̇ye’de Cari̇ Açik Sorununun Enerji̇ Tüketi̇mi̇ Ve Ekonomi̇k Büyüme Açisindan Değerlendi̇ri̇lmesi̇: Ampi̇ri̇k Bi̇r Anali̇z

Cited by 11 publications

References 3 publications

The Devil’s Triangle: Empirical Evidence from Turkey on Growth, Current Account Deficit, and Inflation

The Devil’s Triangle: Empirical Evidence from Turkey on Growth, Current Account Deficit, and Inflation

Koşullu Değişen Varyans Modeli ile Elektrik Tüketim Miktarının Tahmini

Energy Consumption, Economic Growth and Current Deficit in Turkey

Contact Info

Product

Resources

About