Twitter content curation as an antidote to hybrid warfare during Russia’s invasion of Ukraine

Abstract

Concern regarding information disorders has been magnified by the proliferation of social networks. Since its occupation of Crimea in 2014, Russia has been spewing disinformation both inside and outside its borders, giving rise to a hybrid conflict, which since 24 February 2022 has become an invasion. Faced with this flood of malicious information on social networks, fact-checkers assume the role of content curators, relying on contextualization, verification, and literacy improvement to reduce such noise. This work studies the Twitter activity of three Spanish fact-checkers (Newtral, EFE Verifica, and Maldito Bulo), to fight this new epidemic of disinformation. The sample (n = 397) was subjected to content analysis to study the evolution of the verifications and their reaction capacity, the purpose of their activity, the formats in which the content is presented, and their distribution and interaction as revealed by reactions on Twitter. The results reveal a rapid, albeit repetitive, response of the fact-checkers to the invasion, support from them to end the internationalization of hoaxes, a reliance on denials and contextualization rather than literacy improvement, unattractive formats, and a distribution and impact that demonstrate a greater reaction to sensational and emotive content.

Creación periodística de héroes y anti-héroes en Twitter: Zelenski y Putin en la guerra de Ucrania

“…En relación con la actividad de la prensa en Twitter, los medios han reducido en los últimos tiempos el número de mensajes en esta red social, a la vez que se sirven de más recursos audiovisuales (Díaz-Lucena, Mora-de-la-Torre y Torres-Hortelano, 2022). Esta dependencia de la imagen entronca con que la desinformación sobre la guerra de Ucrania haya tenido lugar eminentemente a través de vídeos (Morejón-Llamas et al, 2022). La utilización de componentes audiovisuales parece haber incrementado el impacto de los tuits de los medios, en términos de retuits y me gusta.…”

Curación de contenidos científicos en medios sociales de revistas Iberoamericanas de Comunicación

“…Así pues, los medios sociales son un canal fundamental de publicación en cualquier proceso de curación de contenidos, ya haya sido este realizado por los propios ciudadanos, por creadores independientes, por empresas, por medios de comunicación o, como en el caso que nos ocupa, por revistas científicas (Thorson y Wells, 2015, Deshpande, 2015Bruns, 2018;Guallar, 2019;Morejón-Llamas, Martín-Ramallal y Micaletto-Belda, 2022).…”

Curar la verdad, curar la mentira: dos estrategias de content curation contra la desinformación

“…Se ha identificado o asociado con el periodismo de calidad o buen periodismo (Singer, 2018), dando lugar a profesionales especializados en fact checking (Vizoso; Vázquez-Herrero, 2019); con las actividades de divulgación de especialistas e investigadores que han asumido el rol de verificadores desmintiendo bulos y falsedades en las redes sociales (López-Borrull, 2022); y con el método científico en sí mismo, ya que se trata de exponer la verdad a partir de la evidencia disponible (Amazeen, 2015;Baptista et al, 2022). A esos planteamientos anteriores, se puede añadir su relación con un proceso de curación de contenidos, algo que ya es de per se una vinculación por defecto, ya que generalmente una verificación implica el uso de curación (Morejón; Martín-Ramallal;Micaletto-Belda, 2022;Guallar, 2022).…”