Two-step transport-disk distraction osteogenesis in reconstruction of mandibular defect involving body and ramus

Chen, J.; Liu, Y.; Ping, Fei-yun; Zhao, Shifang; Xu, Xin; Yan, Fei

doi:10.1016/j.ijom.2010.03.021

Cited by 15 publications

(4 citation statements)

References 22 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Three aspects should be considered carefully during the DO procedure: site of lengthening; lengthening rate; and length. 40,41 The optimal rate of lengthening in small and large animals is commonly thought to be 0.5 mm/day and 1 mm/day, respectively, but there have been attempts using a higher rate of lengthening to create a poor bone formation model.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Stem cell therapy for enhancement of bone consolidation in distraction osteogenesis

Yang

Lin

Wang

et al. 2017

Bone & Joint Research

View full text Add to dashboard Cite

ObjectivesDistraction osteogenesis (DO) mobilises bone regenerative potential and avoids the complications of other treatments such as bone graft. The major disadvantage of DO is the length of time required for bone consolidation. Mesenchymal stem cells (MSCs) have been used to promote bone formation with some good results.MethodsWe hereby review the published literature on the use of MSCs in promoting bone consolidation during DO.ResultsStudies differed in animal type (mice, rabbit, dog, sheep), bone type (femur, tibia, skull), DO protocols and cell transplantation methods.ConclusionThe majority of studies reported that the transplantation of MSCs enhanced bone consolidation or formation in DO. Many questions relating to animal model, DO protocol and cell transplantation regime remain to be further investigated. Clinical trials are needed to test and confirm these findings from animal studies.Cite this article: Y. Yang, S. Lin, B. Wang, W. Gu, G. Li. Stem cell therapy for enhancement of bone consolidation in distraction osteogenesis: A contemporary review of experimental studies. Bone Joint Res 2017;6:385–390. DOI: 10.1302/2046-3758.66.BJR-2017-0023.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Stem cell therapy for enhancement of bone consolidation in distraction osteogenesis

Yang

Lin

Wang

et al. 2017

Bone & Joint Research

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Сhen и соавт. [57] сообщают об использовании для восста-новления целостности тела и вертикального отростка нижней челюсти после ее резекции двухэтапной дистракции. На первом этапе сразу после резекции дистракционный аппарат устанавли-вается на культю тела нижней челюсти и удлиняет ее до заданных размеров.…”

Section: дистракционный остеогенезunclassified

Methods of restoring the integrity the lower jaw in children with post-resection defects»

Afanasov

Лопатин

Yasonov

et al. 2016

Stomat.

View full text Add to dashboard Cite

1 Отделение челюстно-лицевой хирургии ФгбУ «российская детская клиническая больница» Мз рФ, 119571, Москва; 2 кафедра стоматологии детского возраста и ортодонтии ФгАОУ вО «российский университет дружбы народов» Минобрнауки рФ, 119571, Москва, россия Обзор посвящен современным представлениям о хирургическом лечении и методах восстановления пострезекционных дефектов нижней челюсти. Проведен анализ отечественной и зарубежной литературы. Описаны различные классификации опухолевых поражений у детей и пострезекционных дефектов нижней челюсти. Подчеркнуты преимущества и недостатки, а также перспективы восстановления целостности нижней челюсти у детей.Ключевые слова: опухоли нижней челюсти, дефекты нижней челюсти, хирургическое лечение, дети. Methods of restoring Keywords: tumor of the mandible, mandibular defects, surgical treatment, children.Проблема восстановления целостности нижней челюсти, а также зубных рядов после удаления опухоли занимает умы хирур-гов на протяжении по меньшей мере двух веков. И если для взрослых пациентов эта проблема в той или иной мере решена, то для детей и подростков она остается по-прежнему актуальной.Приблизительно у 90% пациентов новообразования носят доброкачественный характер и в приблизительно 10% -злокаче-ственный [3].Выбор тактики лечения не всегда определяется хирургом. Он во многом зависит от позиции родителей или опекунов, но выбранный метод восстановления должен в определенной мере не препятствовать дальнейшему нормальному развитию лица. Восстановление как самой челюсти, так и зубного ряда должно обеспечить профилактику отраженных (вторичных) деформаций лицевого черепа.На протяжении последних десятилетий поиск эффективных и адекватных методов хирургического и ортопедического лече-ния этой группы пациентов является зоной интереса детских че-люстно-лицевых хирургов во всем мире.Огромный вклад в развитие этого направления внесли кори-феи отечественной школы детской челюстно-лицевой хирургии Н.Н. Каспарова, С.В. Дьякова, В.В. Рогинский, О.З. Топольниц-кий и другие [1][2][3].Большинство работ, посвященных поиску новых решений проблемы дефекта нижней челюсти, основаны на обобщении ре-зультатов лечения взрослых пациентов. Анализу лечения детей и подростков с дефектами нижней челюсти как в отечественной, так и в зарубежной литературе посвящены единичные исследова-ния. © Коллектив авторов, 2016*e-mail: and-lopatin@yandex.ruПоскольку адекватная классификация заболевания позво-ляет сделать правильный выбор метода лечения, мы проанализи-ровали несколько классификаций дефектов нижней челюсти.Еще в конце 40-х -начале 50-х гг. прошлого века в СССР были опубликованы работы Ф.М. Хитрова и И.Н. Вайсблата, ко-торые выделили частичные и полные, одно-и двусторонние де-фекты нижней челюсти и, как особую форму, дефекты подборо-дочного отдела. Но широкого применения эта классификация не нашла [4].В 70-80-х гг. было предложено несколько классификаций, разработанных стоматологами-ортопедами [5], которые учиты-вали наличие зубов на фрагментах челюсти. Также в этих класси-фикациях учтено влияние жевательн...

show abstract

“…In 2010, Chen et al used a two-step transport-disk distraction technique with internal distracters to reconstruct body or ramus defects in both horizontal and vertical dimensions [26]. These patients all had benign odontogenic tumors, which allowed preservation of periosteum and no required radiation.…”

Section: Distraction Osteogenesismentioning

confidence: 99%

Mandible Reconstruction: A Review Article

2015

J Surg

View full text Add to dashboard Cite

Two-step transport-disk distraction osteogenesis in reconstruction of mandibular defect involving body and ramus

Cited by 15 publications

References 22 publications

Stem cell therapy for enhancement of bone consolidation in distraction osteogenesis

Stem cell therapy for enhancement of bone consolidation in distraction osteogenesis

Methods of restoring the integrity the lower jaw in children with post-resection defects»

Mandible Reconstruction: A Review Article

Contact Info

Product

Resources

About