U.S. Foreign Policy and the Defense of Religious Freedom in India

Teater, Kristina M.

doi:10.3390/rel11030143

Cited by 3 publications

(1 citation statement)

References 27 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…ABD'nin uluslararası din özgürlüğü raporlarını ve ilgili faaliyetlerini daha iyi anlamak için (Teater 2020: 2, Gunn 2004 1990'lara gelindiğinde din özgürlüğü sadece Amerikan'ın siyasi gündeminde değil uluslararası arenada da önemli bir konu haline geldi ve üzerinde daha çok akademik çalışmalar üretilmeye, konferanslar düzenlenmeye başlandı. (Gunn 2004: 726) Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nde de Avrupa İnsan Hakları Beyannamesi'nin din özgürlüğü ile ilgili olan 9.…”

Section: Uluslararası Din öZgürlüğü Yasası'nın Tarihçesiunclassified

Amerika Birleşik Devletleri’nin Uluslararası Din Özgürlüğü Raporları: Türkiye Örneği

ÜNLÜ¹

2020

Ijosper

View full text Add to dashboard Cite

Son yıllarda din özgürlüğünü teşvik etme çabası uluslararası ilişkilerde artarak devam eden bir ivme kazanmıştır. Amerika Birleşik Devletleri din özgürlüğüne ‘ilk hak’ olarak inanan bazı vatandaşları ile uluslararası din özgürlüğünün en ateşli savunucularından olmuştur. Bu makale ABD Uluslararası Din Özgürlüğü Ofisi ve ABD Uluslararası Din Özgürlüğü Komisyonu’nun Türkiye raporlarını incelemektedir. Makale ilk olarak Ofis ve Komisyonun kurulmasına sebep olan 1998 Uluslararası Din Özgürlüğü Yasası’nın nasıl vücut bulduğunu ve neler içerdiğini anlatmaktadır. Makale ardından Türkiye raporlarını analiz eder ve raporların din özgürlüğü ihlalleri ile ideal din-devlet ilişkileri üzerinde cereyan eden siyasi tartışmaları birbirinden ayrı kategoriler olarak görmediğini iler sürer. Benzer bir şekilde, raporlar dini azınlıkların yaşadığı münferit hadiselerle sistematik hak ihlallerini aynı kategoride değerlendirir. Raporlardaki bu birbirine karışmış yaklaşım Amerikan sekülerizm ve din özgürlüğü paradigmasının bir yansıması olduğu izlenimi vermektedir. Ayrıca raporlar ‘toplumsal tavırlar’ ve ‘toplumsal zulümler’ bölümlerinde Türkiye toplumunu dini aidiyet çizgileri ile bölmekte ve dini özgürlük hakkını bir bütün olan insan haklarından ayırmaktadır.

show abstract

Section: Uluslararası Din öZgürlüğü Yasası'nın Tarihçesiunclassified

Amerika Birleşik Devletleri’nin Uluslararası Din Özgürlüğü Raporları: Türkiye Örneği

ÜNLÜ¹

2020

Ijosper

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

International Religious Freedom Promotion and US Foreign Policy

Marsden

2020

Religions

View full text Add to dashboard Cite

The freedom to practice one’s religious belief is a fundamental human right and yet, for millions of people around the world, this right is denied. Yearly reports produced by the US State Department, United States Commission on International Religious Freedom, Open Doors International, Aid to the Church in Need and Release International reveal a disturbing picture of increased religious persecution across much of the world conducted at individual, community and state level conducted by secular, religious, terrorist and state actors. While religious actors both contribute to persecution of those of other faiths and beliefs and are involved in peace and reconciliation initiatives, the acceptance of the freedom to practice one’s faith, to disseminate that faith and to change one’s faith and belief is fundamental to considerations of the intersection of peace, politics and religion. In this article, I examine the political background of the United States’ promotion of international religious freedom, and current progress on advancing this under the Trump administration. International Religious Freedom (IRF) is contentious, and seen by many as the advancement of US national interests by other means. This article argues that through an examination of the accomplishments and various critiques of the IRF programme it is possible, and desirable, to discover what works, and where further progress needs to be made, in order to enable people around the world to enjoy freedom of thought, conscience and religion.

show abstract

With Friends Like These: Does American Soft Power Advance International Religious Freedom?

Zellman

Fox

2022

Religions

View full text Add to dashboard Cite

The International Religious Freedom Act, passed by Congress in 1998, set international religious freedom promotion (IRF) as a core objective of American foreign policy. Although formally empowering the president to enact punitive sanctions in instances of extreme religious repression, IRF is primarily a soft power instrument, with the expressed intent to persuade rather than coerce states into greater respect for religious freedom. Nearly a quarter century since its enactment, however, religious discrimination has markedly increased worldwide. This paper therefore seeks to quantitatively evaluate the extent to which American soft power, measured via levels of popular approval for the United States in countries surveyed by various polling agencies from 2002 to 2014, has correlated with shifts in governmental religious discrimination (GRD) since 1998. We find that not only do higher levels of approval of the United States correlate with greater increases in GRD, but this effect is particularly robust in more democratic states, in which American soft power should presumably have a greater influence. These findings should be deeply troubling for IRF advocates, empirically validating prevalent concerns regarding the efficacy, priority, and viability of IRF as a foreign policy instrument.

show abstract

U.S. Foreign Policy and the Defense of Religious Freedom in India

Cited by 3 publications

References 27 publications

Amerika Birleşik Devletleri’nin Uluslararası Din Özgürlüğü Raporları: Türkiye Örneği

Amerika Birleşik Devletleri’nin Uluslararası Din Özgürlüğü Raporları: Türkiye Örneği

International Religious Freedom Promotion and US Foreign Policy

With Friends Like These: Does American Soft Power Advance International Religious Freedom?

Contact Info

Product

Resources

About