Übergangsmetallkomplexe mit photoaktiven Charge‐Transfer‐Zuständen sind in der Literatur allgegenwärtig. Insbesondere [Ru(bpy)3]2+ (bpy=2,2′‐Bipyridin) mit seiner Metall‐zu‐Ligand‐Charge‐Transfer‐Emission hat sich als Schlüsselkomplex etabliert. Indes ist auch das Interesse an metallzentrierten Spin‐Flip‐Zuständen gestiegen, nachdem der molekulare Rubin [Cr(ddpd)2]3+ (ddpd=N,N′‐Dimethyl‐N,N′‐dipyridin‐2‐yl‐pyridin‐2,6‐diamin) Designprinzipien für intensive Emission von photostabilen Chrom(III)‐Komplexen enthüllt hat. In diesem Aufsatz werden die Eigenschaften von emissiven Charge‐Transfer‐ und Spin‐Flip‐Zuständen anhand der Prototypen [Ru(bpy)3]2+ bzw. [Cr(ddpd)2]3+ verglichen. Wir erörtern die angeregten Zustände, die Anpassbarkeit ihrer Energie und Lebensdauer sowie ihre Reaktion auf externe Stimuli. Schließlich werden die Stärken und Schwächen von Charge‐Transfer‐ und Spin‐Flip‐Zuständen in Anwendungen wie Photokatalyse und zirkular polarisierter Lumineszenz aufgezeigt.