2015
DOI: 10.5007/1982-5153.2015v8n1p209
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Um sentido social para a divulgação científica: perspectivas educacionais em visitas a laboratórios científicos

Abstract: Resumo. O presente artigo apresenta uma reflexão sobre o sentido social da divulgação científica, que se configura nas pesquisas atuais em ensino de ciências. Reconhece a relevância das dimensões educacionais, busca identificar ações que possam enriquecer o trabalho docente. Visando produzir atividades de divulgação que promovam uma interação com o espaço formal, é apresentada uma perspectiva sociológica para a análise de situações concretas. Nesse processo, são investigadas as ações de dois atores relevantes:… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2019
2019
2021
2021

Publication Types

Select...
4

Relationship

1
3

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(2 citation statements)
references
References 8 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…A exemplo da análise acima, os trabalhos que ostentaram discussões relacionadas ao público-alvo da divulgação científica abordaram outros assuntos em concomitância. Além daqueles 8 supracitados que vincularam reflexões sucintas em torno de para que e para quem produzir ou se apropriar dessa divulgação, 11 artigos apresentaram, em alguma medida, discussões de para quem produzir ou se apropriar de materiais e ações de divulgação científica com questões relativas à HFC e/ou NdC (Batistele et al, 2018;Cardoso et al, 2015;Diniz & Rezende Junior, 2019;Gomes et al, 2016;Lobo & Martins, 2013;Mota et al, 2017;Pauliv et al, 2013;Raicik et al, 2017;Roxael et al, 2015;Watanabe & Kawamura, 2015;Watanabe et al, 2020). Não obstante, eles também fazem essas reflexões voltadas para o caso específico envolvido em seus estudos.…”
Section: Considerações Finais E Desdobramentosunclassified
“…A exemplo da análise acima, os trabalhos que ostentaram discussões relacionadas ao público-alvo da divulgação científica abordaram outros assuntos em concomitância. Além daqueles 8 supracitados que vincularam reflexões sucintas em torno de para que e para quem produzir ou se apropriar dessa divulgação, 11 artigos apresentaram, em alguma medida, discussões de para quem produzir ou se apropriar de materiais e ações de divulgação científica com questões relativas à HFC e/ou NdC (Batistele et al, 2018;Cardoso et al, 2015;Diniz & Rezende Junior, 2019;Gomes et al, 2016;Lobo & Martins, 2013;Mota et al, 2017;Pauliv et al, 2013;Raicik et al, 2017;Roxael et al, 2015;Watanabe & Kawamura, 2015;Watanabe et al, 2020). Não obstante, eles também fazem essas reflexões voltadas para o caso específico envolvido em seus estudos.…”
Section: Considerações Finais E Desdobramentosunclassified
“…Nesse sentido, pesquisadores ressaltam a importância da divulgação científica (GERMANO; KULESZA, 2007;WARTHA et. al.,2015;WATANABE;KAWAMURA, 2015;GIORDAN, 2017) Existem diversas temáticas controversas que envolvem a cultura científica e tecnológica e por vezes passam por deliberações do Estado, como os casos da clonagem, do uso de células tronco para a pesquisa científica e do uso da energia nuclear para a produção de energia elétrica ou para a medicina. Tais temas nem sempre são dominados por um amplo público e, por isso, as pessoas se afastam (e são afastadas) de discussões e posicionamentos pautados em fundamentos técnicos e científicos.…”
Section: Introductionunclassified